Ihr Warenkorb ist leer
Ihr Warenkorb ist leerNB
Bewertet in Frankreich am 27. Februar 2025
Très bon produit je voulais acheter un testeur mais je pense que c'est inutile étant donné l'effet sur la peau de mes mains, douces et hydratées en une seule application. Légèrement diurétique au début...
lechatbleu
Bewertet in Frankreich am 25. März 2025
Très bon rapport qualité-prix. Seul petit bémol: les chiffres sur le petit écran ne sont pas assez visibles. L'eau hydrogénée est très bonne pour la santé. Voir à ce sujet la Bioélectronique de Louis Claude Vincent. Eviter d'utiliser l'eau du robinet. Une eau filtrée est préférable ( osmosée ou Berkey)
Desder
Bewertet in Deutschland am 23. Februar 2025
Als ich den Generator bekam, war ich zunächst enttäuscht:Das Gerät wurde als Version 2025 angepriesen, welches in 5 Minuten bis zu 2800ppb bzw. in 10 Minuten bis zu 5500ppb molekularen Wasserstoff erzeugen kann.Auf der Verpackung des gelieferten Gerätes war ein Aufkleber mit 2024 und laut Display wurden für 5 Minuten 1600ppb und für 10 Minuten 3000ppb prognostiziert. Darüber hinaus war unter dem Silikonpfropfen zum Schutz der PEM-Membran keinerlei Feuchtigkeit mehr.Ich hatte daher die Rückgabe des Gerätes beantragt. Daraufhin nahm der Anbieter Kontakt zu mir auf.In ausführlicher Weis bekam ich erklärt, dass ich die aktuelle Version des Gerätes erhalten habe und die Bezeichnung „2025“ in der Artikelbeschreibung durch Anforderungen von Amazon getriggert wurde. Durch längere Lieferzeiten könne es unter den Silikonpfropfen trocken werden, was aber keine Schädigung oder Beeinträchtigung verursache.Ich entschloss mich daraufhin, das Gerät doch mal zu testen – zurückschicken könnte ich immer noch, wenn es nicht wie beschrieben funktioniert…Nach zweistündigen „Einweichen“ der Membran schaltete ich den Generator ein und es stiegen sofort viele Sauerstoffbläschen auf – das war schon mal ein gutes Zeichen: Ich hatte auch schon Generatoren geliefert bekommen, deren Membran trocken war und bei denen es dann zig Durchläufe brauchte, bis normal viele Sauerstoffbläschen aufstiegen.Haptisch hat sich das Wasser im Mund sehr weich angefühlt, was schon mal positiv war. Darauf folgte jedoch eine Enttäuschung bei der Vermessung mit meinem YINMIK Wasserstoff Wassertester:Nach 5 Minuten nur 1350ppb bei einem jedoch guten ORP-Wert von -450mV.Ich nahm wieder Kontakt zum Anbieter auf und bekam einen Tag später ausführlich erklärt, dass solche elektrischen Wasserstofftester lediglich den gemessenen ORP-Wert mit einem festen Faktor multiplizieren, um so auf den Wasserstoffgehalt zu schließen. Dieses vorgehen ist jedoch nur bei chemisch reinem Wasser zulässig. Getestet hatte ich natürlich mit zum Trinken bestimmten Leitungswasser (Details hierzu später). Für das Testen des Wasserstoffgehaltes in normalem Wasser benötige man hingegen eine Titrationslösung hieß es.Nachdem sich diese Aussagen in anderen Quellen bestätigen ließen, hatte ich mir das H2 Blue Kit Jeudao besorgt.Nachfolgend nun die Messbedingungen und Ergebnisse:Verwendetes Wasser: Leitungswasser der Härte 19; gefiltert mit Carbonit IFP Puro und einem Whirlator Wasserwirbler am Wasserhahn. Das so „gezapfte“ Wasser besitzt folgende Ausgangswerte:TDS: 242ppm bzw. 514µS/cmPH-Wert: 7,75ORP-Wert: 213mVErgebnis nach dem 5 Minuten Modus:Wasserstoffgehalt: 3200ppbPH-Wert: 7,85ORP-Wert: -420mVErgebnis nach dem 10 Minuten Modus (auf festes Zudrehen achten, da hier ein höherer Druck entsteht):Wasserstoffgehalt: 5900ppbPH-Wert: 7,95ORP-Wert: -510mVDie Werte sind mit dem von mir verwendeten Wasser also sogar besser als das Best Case Szenario des Herstellers!Das Gerät habe ich somit behalten und eine 5-Sterne-Bewertung verliehen – auch wenn es noch ein bisschen Raum für Verbesserungen beim Nachfolger/Redesign gibt. Aber, nachdem ich zuvor mit anderen Geräten Schiffbruch* erlitten hatte, kenne ich in der Preisklasse derzeit kein besseres Gerät.(*Gerät, bei dem behauptet wurde, es hätte eine PEM, diese jedoch nicht hatte und Ozon produzierte*Gerät, von dem behauptet wurde es erzeugt XYppb. Geliefert wurde aber eine Vorgängerversion, die nur halb so viel Wasserstoff erzeugte*Gerät, welche defekt angeliefert wurde)Noch ein paar ergänzende Worte zum Gerät:+ Das Foodgrade PC-Material des Flaschenkörpers ist laut Bedienungsanleitung BPA-frei+ Die Bedienungsanleitung ist mehrsprachig und erfreulich ausführlich+ Versehentliches Aktiveren des Gerätes ist praktisch ausgeschlossen, da der Touchtaster zweimal hintereinander berührt werden muss (es gibt Geräte auf dem Markt, die bei einer einmaligen Berührung starten und das bereits bei Kontakt mit einem größeren Gegenstand oder wenn sie in die Tasche gepackt werden, wodurch eine ungewollte Aktivierung erfolgt)+ Im 5 Minuten-Modus sind 21 Zyklen möglichOptimierungspotential:# Der nach oben konisch zulaufende Flaschenkörper erschwert das Befüllen und baut die Flasche höher bzw. sperriger für den Transport# Wegen vorigem Punkt kann beim Befüllen schon mal ein bisschen was daneben gehen. Laufen die Tropfen dann nach unten, werden sie von der mechanischen Einbindung der USB-Buchse praktisch wie ein „Auffangbecken“ aufgefangen. Hier sollte man die Griffmulde und die Befestigung der Abdeckung einfach um 180 Grad drehen und das Problem ist behoben.# Die Wasserstoffanzeige in ppb ist irreführend und in meinem Fall bzw. bei dem von mir verwendeten Wasser sehr weit vom realen Wert entfernt. Ich würde hier anstelle von absoluten Werten, die das Gerät ja auch gar nicht messen kann, zu relativen Werten in Form einer Prozentanzeige übergehen.# Der Akku hat nur 1600mAh. In dieser Preisklasse habe viele bereits 2200mAh. Mit einer solchen Kapazität könnte die Zyklenzahl im 5 Minuten-Modus um ca. 7 Zyklen angehoben werden
C.L.
Bewertet in Deutschland am 21. Januar 2025
Entgegen der übertriebenen negativen Rezensionen zu diesem Produkt, ist diese Wasserstoff Flasche im Gegensatz zu vielen anderen Produkten ihresgleichen sehr hochwertig.Da die Flasche am Anfang und Ende einen Piepton macht, ist sie vielleicht nicht ganz für ein Büro geeignet, wo mehrere Leite still arbeiten.Das mindert jedoch nicht die Qualität des Produkts selbst.Das Wasser ist nach der Umwandlung sehr angenehm und man merkt, dass es deutlich weicher ist und dass es mit Wasserstoff angereichert ist.
Patricia
Bewertet in Spanien am 14. März 2025
Die Medien konnten nicht geladen werden.
Brgs
Bewertet in Frankreich am 14. März 2025
Très pratique.
Client d'
Bewertet in Frankreich am 1. März 2025
Ce modèle avec affichage digital est de très bonne qualité, on peut constater la réaction dans l'eau au fur et à mesure contrairement à d'autres modèles moins chers qui ne fonctionnent pas. De plus elle est légère et compacte ce qui offre une facilité de transport lors des déplacements. Très satisfaite, je recommande !
Produktempfehlungen