Ihr Warenkorb ist leer
Ihr Warenkorb ist leerIn den letzten Jahren hat sich die Art, wie digitale Medien, einschließlich Fotos, Filmen und natürlich Musik, gespeichert und verteilt werden und wie auf sie zugegriffen wird (in Echtzeit), revolutioniert.
rs
Bewertet in Deutschland am 15. Februar 2025
Es ist aber wahr...ich wollte es auch nicht glauben, aber es ist wirklich eine Verbesserung die so gross ist, dass sich der Mehrbetrag wirklich lohnt. Wieso das so ist, weiss ich nicht. Ich weiss nur, dass ich gegen Hifi Vodoo zutiefst resistent und skeptisch bin. Hier aber kann jeder Thomas es sofort hören. Es sei denn man ist schwerhörig. Und nein ich werde nicht von audioquest bezahlt. Wer streamt und für wenig Geld eine deutliche Verbesserung will sollte das Kabel unbedingt in Betracht ziehen.
Fatman
Bewertet in Deutschland am 23. Mai 2024
Ich hätte nicht gedacht, dass ein besseres Netzwerkkabel auch „bessere“ Nullen und Einsen liefert und dass 1,5m dabei soviel ausmachen.Versuch macht klug - wow, was für ein Unterschied. Es hat mich nicht einmal lange gedauert bis ich kleine Nuancen ausmachen konnte - die Verbesserungen sind im gesamten Klangspektrum eklatant.Und so macht am Ende das billigste Teil meiner Anlage mit den größten Unterschied aus.
ALBERT FRESQUET
Bewertet in Spanien am 31. Oktober 2023
antes de este cable compré un Audioquest PEARL de 0,75 m (en oferta por unos 30 euros) y ahora éste Audioquest CINNAMON de 1,5 m (en oferta por unos 78 euros) ver foto adjunta como tengo los dos cables el PEARL del router a la TV y el CINNAMON del router al PC. Ambos cables son muy buenos....MUY BUENOS. Hay diferencia entre los dos cables.........ciertamente sí, más en el sonido que en la imagen, ambos cables te dan una muy buena calidad en imagen, pero en sonido gana el CINNAMON. Francamente con cales de este rango de precio estoy más que contento, a partir de éstos precios hacia arriba, entiendo que las mejoras serán ya muy mínimas y solo para oidos y ojos MUY MUY EXIGENTES. Eso si HUIR de los cables a 5 eurillos, aquí si que hay una gran diferencia. Espero haber aclarado alguna cosa al respecto. Saludos
Pavel Barvíř
Bewertet in Deutschland am 19. September 2022
Nejdříve to znělo divně. Ale po zahřátí kabelu (cca používám 14 dní), se zlepšila kvalita zvuku, nástroje jsou zřetelnější, činely jsou precizně vykresleny, basy jsou pevné a kulaté, jasně definovatelné a čitelné. Používám streamování z PC (Amazon music), RME ADI-2 DAC FS (XLR), Hegel H100, Klein & Hummel VS-56, Kenwood KA-4002, Magnat Transpuls 1500, kabely komplet Audioquest (Red River a Cinnamon) vyjma repro kabelu, ten je Chord ClearwayX + Nakamichi. Určitě zkusím Audioquest Vodka!
German Menendez Agudo
Bewertet in Spanien am 13. Januar 2022
Tengo un buen equipo, no es cualquier cosa, no sé si con equipos de menor entidad se notará menos o nada. Ha habido una mejora más evidente con este cable del router al streamer (Arcam Rplay) sustituyendo un Cat8, que del streamer al amplificador (Synthesis Roma96) cambiando un cable barato de 10€ por un Chord Epic RCA,unos cablecitos de más 300€ del ala. Y un cambio tan grande como pasar de un cable de altavoces barato ( de esos OFC de a 5€ el metro y muy gordos ) por un también Chord Epic Twin...me hubiera gustado el equivalente que tiene Chord... Pero es un dineral y este cumple muy bien....aunque nunca se sabe, visto lo visto lo mismo merece la pena invertir más....de momento me quedo así. Escucho Dezeer HIFi ( que en mi opinion es el servidor con mejor sonido ) y he probado Tidal Hifi, Amazon...Que mejoras hay? pues la tipica de un buen cable, lo más evidente es la definicion, los detalles... mejora el balance tonal esto es que con el Cat8 se me quedaba muy del lado grave y oscuro..muerto y con poca dinamica, con un cable de incluso peor calidad el sonido era tirando a delgado y los bajos perdian demasiada presencia, este Audioquest ajusta los bajos y los agudos estan mas presentes y mas naturales, gana en dinamica...Aun lo tengo que conocer mejor porque es cierte que en mi opinion para que un cable te de algo y no te quite nada ( que esto me ha pasado por ejpmplo con unos Nordost ) tiene que tene un minimo de calidad. Parece que este llega a ese minimo... luego está el que te acabe gustando o busques más allá...como he dicho antes creo que se quedará, si cambia la cosa modificaré la reseña
DouxDoux
Bewertet in Deutschland am 3. Januar 2021
Das Minimum an Qualität, das man sich für solch ein Kabel leisten sollte, zumal das Preis-Leistungsverhältnis so ziemlich unschlagbar ist. Streamer etc. danken es mit besserer Bild- und Tonqualität.
Becks
Bewertet in Deutschland am 25. Mai 2021
Ich habe keine Ahnung, warum mich Amazon mit diesem Produkt hier als Empfehlung beglücken möchte, aber wenn dem so ist, dann mal los....Diese Kabel sind Schlangenöl und erfreuen lediglich den Hersteller, der zu einem überrissenen Preis ein Stück Kabel verkauft, dessen Funktion problemlos von einem anderen erfüllt wird, welches nur 1-5% des Teils hier kostet.Daten im Netzwerk - auch Musik in digitaler Form - werden per TCP übertragen. Dieses Protokoll besitzt eine automatishe Fehlerkorrektur und Datenpakete, die in modifizierter Weise beim Empfänger eintrudeln, werden verworfen und erneut angefordert.Es ist unmöglich, dass ein passives Element wie ein simples Kabel in der Lage ist, Datenpakete abzufangen, die übertragenen Daten zu entschlüsseln und als DSP oder PCM- oder MP3-Datenstrom zu erkennen, diesen so zu modifizieren dass gleichzeitig der Klang in irgendeiner Weise beeinflusst wird und nebenbei die Prüfsumme des Datenpakets entweder nicht zu ändern oder neu zu berechnen, und dann diese Daten dem Empfänger unerkannt "unter die Federn" zu schieben.Jeder, der eine klangliche Verbesserung beim Einsatz eines solchen Kabels behauptet, möge dies bitte durch objektive Messdaten oder zumindest einem Blindtest unterlegen, bei dem eine andere Person die Kabel austauscht und derjenige mit den goldenen Ohren dann erkennen darf, um welches Kabel es sich hier handelt. Es sind garantiert die gleichen Leute, die beim Genuss der Musik heraushören können, ob die Daten nun direkt von einem lokalen Rechner in die Anlage gespeist werden, oder ob die Daten zunächst auf rohe und barbarische Weise über Glasfaser und Kupferkabel gejagt wurden und von eienem Server in der Cloud gestreamt werden.Fazit: Placebo funktioniert auch bei Technik für die Musikwiedergabe, und die Leute mit 5 Sternebewertungen sind allesamt davon betroffen. Nicht umsonst findet man selbst bei den Herstellern dieser Produkte keinerlei Messdaten, welche die Behauptungen der angeblichen Produktvorteile objektiv unterlegen können, denn Placebo ist mit Spektrometern nicht nachweisbar.
HB
Bewertet in Deutschland am 9. Juni 2020
Sorry, aber wer ernsthaft glaubt das so ein Ethernetkabel irgendetwas am Klang „verbessert“, der glaubt auch das Zitronenfalter Zitronen Falten. Es kommt bei der Datenübertragung NUR darauf an das das Signal sauber am anderen Ende ankommt. Hierzu muss eine gute Abschirmung und ein ordentlicher Kontakt gewährleistet sein. D.h. möglichst geschirmte Stecker und eine doppelte Abschirmung (SSTP). Alles andere ist völliger, nutzloser Blödsinn. Wer’s dennoch kauft macht nur den Hersteller reich. Aber wer’s mag...
andrea bascheri
Bewertet in Italien am 4. Februar 2020
Sono scettico sul fatto che i cavi ethernet possano migliorare il suono. Io li ho usati per collegare il nas, tramite cablatura, al server musicale. Poichè dietro scorrono i cavi di alimentazione dello stere, del TV, sicuramente un cavo ben schermato preserva da interferenze elettriche. Rispetto ad un normale cavo ethernet gli Audioquest svolgono questo compito egregiamente con benefici sul suono, soprattutto sulle fasi di "silenzio" tra le note, con una resa globale meno impastata e più a fuoco. Non è un miracolo sia chiaro ma agli audiofili piace crederlo.
Customer
Bewertet in Kanada am 15. November 2020
audioquest a une tres bonne réputation
Robert
Bewertet in den USA am29. Juni 2019
I'm open minded when it comes to cables. It's reasonable to me that different analog cable construction might yield different sound characteristics. It's reasonable to me that timing in a digital signal is relevant to music reproduction (especially given the importance Dacs place on low jitter components).I have what I think can be fairly called a very to ultra revealing system that I've built over a period of several years. Hedd Type 20s (*superb monitors btw*, liked them better than Genelec 8341s) I had been going back and forth on trying the Cinnamon RJ/E cable as an upgrade to the Pearl. I did not notice much improvement when upgrading to the Pearl (maybe a mild improvement in warmth/clarity but subtle if at all), and so I was pretty skeptical about the Cinnamon, and was ready to return it if I didn't notice anything significant.Well, I am pretty surprised. When A/Bing it with the Pearl, I could tell a difference right away. This is what I've noticed so far after about 4 hours of listening:-Smoother, slightly more natural sound-An increase in clarity-A slightly/moderately wider and deeper soundstage. Music is notably, though moderately more holographic. It feels like I've zoomed in on the music a bit. When you upgrade speakers or a Dac, you get this same effect but far more magnified.-Music just sounds tonally better and cleaner, moderately so, but noticeable.-Bass slam seems to have increased a bitThe improvements I've noticed with this cable are hard to describe exactly, but I'm actually really pleased with the difference. I think it is a bigger improvement than when I went from the Carbon USB to the Coffee actually.What I think now is that perhaps my ethernet cable was the weak link in my system, and upgrading it has allowed the other components to shine more (it's also the first cable in my chain after my modem).Is the improvement anything close to upgrading speakers? Not even close. But there IS a difference. I'm still surprised given a lot of musical data is (AFAIK) cached on your HD before you even hear it (Youtube video pre-loading for example) and so where would the ethernet cable play a role at that point?Still, this cable is already increasing my enjoyment of the audio from my system more than its proportional cost to my system overall. I give it an enthusiastic 5 stars and suggest trying it. It may or may not work but you can always return it.
t-3-c-q
Bewertet in Deutschland am 21. April 2017
Dieses Netzwerkkabel verbessert einem auf den letzten 1,50 m noch das Signal! Bei mir läuft es in Verbindung mit einem Apple TV und auch in Verbindung mit einem Netzwerk-Player Marke Raumfeld, dieser sogar an einer alten Telekom Powerline Adapter Verbindung. Für audiophil trainierte Ohren verbreitert sich die Stereobühne, die Instrumente sind im Orchester besser getrennt und Stimmen singen mit natürlicherem Timbre. Unverzichtbar, wenn man es einmal eingesetzt hat ! Das TV Bild vom Apple TV hat einen besseren Schwarzwert und der Grauschleier ist verschwunden, der mit herkömmlichem Netzwerkkabel über dem Bild gelegen hatte. Surround Sound auch schärfer getrennt.Wirklich bemerkenswert.
Customer
Bewertet in Deutschland am 29. April 2013
Nach dem Hören mit dem Kabel war ein deutlich bessere r Klang bei Streaming mit meiner Linn Anlage festzustellen. Im Bassbereich besonders.
Produktempfehlungen
