cet appareil ne mesure pas la radiation électromagnétique !!! il ne fait que INDIQUER la direction d'où vient cette radiation .... mais on ne sait donc pas exactement quelle est la fréquence exacte ... il n'y a qu'une fourchette ..... dommage !!

Gerät ist handlich und gut zu bedienen.Bin zufrieden mitcdem Kauf.

Un aparato con muy buena calidad y fácil de usar. Lo recomiendo.

Einfach zu bedienen, sehr aussagekräftig. Wenn man sich einem eingeschaltetem Handy , oder dem Router nähert, sieht man erst mal, welcher unmöglichen, krankmachenden Strahlenbelastung die Menschen ausgesetzt sind. Auch bei den 5G Masten pulst das Messgerät bis zum Anschlag. Zum Ängstigen.

Muy buena calidad, a simple vista un equipo de medición robusto y confiable.

Well-made, quality device that is simple to use and provides consistent readings. After scanning inside and outside our entire home, we discovered the following RF (radiofrequency radiation) issues:1. Both microwaves emit dangerously high RF. We will leave the room when using our microwaves in the future.2. Our wireless router emits very high levels of RF and it was immediately moved out of the kitchen.3. Our cell phones emitted low levels of RF, but they rose to moderately high levels when playing videos and during phone calls. We are going to get ear phones and stop carrying our cell phones in our pockets.

+ Zuverlässigkeit (Messungen zeigen wiederholt ähnliche Messwerte)+ einfache Bedienung+ durch gerichtetes Messen sind Quellen schnell identifizierbaro Verarbeitung wirkt nicht sonderlich hochwertigo für den hochfrequenten Bereich (JA: Handy, Mikrowelle, DECT, Handymasten, W-LAN/ NEIN: Steckdosen, Trafos, Radiowecker, etc.)- keine Differenzierung der Frequenzanteile- zuverlässige Messung laut Herstellerangabe erst ab 2 m Abstand möglichFazit:Wer die Leistungsdichte und die Richtung hochfrequenter elektromagnetischer Wellen bestimmen möchte, denen er sich aussetzt, wird erfolgreich sein. Daher "gefällt mir sehr".

Hallo,habe das Gerät gekauf da 2 kleinere Umsätzer in meiner Nachbaschaft gebaut wurden.Die Strahlenergebnisse sind interessant jedoch die in Büchlein aufgelisteten werde - weiss nicht? - Diese weichen von den gesetzlichen Werten weit abzB. sind 1000 Microwatt/Quadratmeter gerade mal 0,001 W/Quadratmeter und hier ist man noch weit unter den gesetzlichen Weten. Ein Umsätzer ist neben einem Kindergarten und neben mir. Die Werte sind hoch, jedoch die gesetzlichen Werte weit weit höher.Interessant wäre die Strahlen zu messen von einem laufenden Handy ist mit der Skala von 0,1-1999 jedoch nicht möglich; da der Wert weit über 1999 hochgeht.Ein liegendes eingeschaltetes Handy produziet fast keine Strahlung. Jedoch die Schnurlostelefone machen ziemlich große Strahlung. Im großen und ganz reut es mich nicht das Produkt gekauft zu haben, jedoch würde mich mal interessieren wieviel Microwatt/m² wirklich schadet zB in einem Schlafzimmer/Wohnzimmer ecc...Laut gesetzt können die Handybetreiber fast so alles machen und sogar nicht messebare Strahlen über den des Gerät messbar sei auf keinster weise schädlich. Das wäre also das mindeste was ich mir vom Gerät erwatet hätte, dass man gesetzliche Werte messen kann, ob diese eingehalten werden.Nochmal kann mir jemadn sagen wieviel Microwatt/Quadratmeter schadet?

always a tremendous conversation starter, anywhere. makes you look like a pro, not a buffoon. wonderfully powerful amplified speaker built-in -- turn that baby up, ask the know-nothings to turn on their cell phone and make a call, and you instant thrill, shock and blow them away. "listen to the cancer that xyz phone is blasting into your head" -- now if you're stupid enough to keep using it, at least take the needlessly dangerous and harmful one away from your child ! Works great, top recommend. Will buy more when necessary.

Bedienung ist einfach.Im Internet kann man Audio-Files herunterladen, mit deren Hilfe man unterschiedliche Störquellen-Typen (z.B. W-LAN oder Schnurlostelefon) erkennen kann.Die Anzeige der Hf-Wellen über Mikrosiemens/cm2 und über Ton ist sehr beeindruckend.Würde das Gerät sofort wieder kaufen.Unsere Schnurlostelefone sind schon ersetzt durch qualitativ hochwertige Kabel-Telefone.W-LAN kommt gar nicht mehr in Frage.

Ich habe diesen Scanner gekauft, um Funkstrahlung im Wohnraum aufzuspüren. Somit konnte ich das Handyverhalten beim Wählen besser beurteilen. Auch wurde der ungünstige Standort von Basisstationen meiner schnurlosen Telefone sichtbar. Bisher hatte ich mich wie in einer "Mikrowelle" aufgehalten. Jetzt sind diese Einflüsse beseitigt. Ich werde mit diesesem Gerät meinem Bekanntenkreis helfen, ebenfalls gesünder zu leben. 5*

Ich hatte dieses Gerät gekauft, weil ich Aufschluss über die HF-Einflüsse der Funksignale eines Telekom-Funkturms hinter unserem Haus bekommen wollte. Das Gerät macht eine allgemeine Aussage über die Höhe des Elektrosmogs insgesamt im Band von 800 MHz bis 2,5 GHz. Man bekommt eine sich ständig ändernde digitale Anzeige in Zahlen und dazu eine entsprechende akustische Auswertung. Je nach Standort schwanken die Werte erheblich, aber auch in Abhängigkeit der Funk-Aktivitäten. Wenn man sich bei Gigahertz Solutions entsprechende Vergleichstöne runterlädt, kann man ggf. eine Aussage über die Art des Funksignals machen. Dieses Gerät ist ein Einsteigermodell, dass sonst kaum weitere Auswertungen zuläßt, auch kann man keine Signale nach extern über irgendwelche Datenlogger oder Scopes auswerten.Ich habe dieses Gerät wieder zurückgeschickt und mir anstelle dieses Gerätes vom gleichen Hersteller das HF59B (ca. 1100 Euro) gekauft, das weitaus mehr Differenzierungen und ext. Auswertungen zuläßt. Aber auch das Gerät hat nicht die Möglichkeiten, die man mit einem Frequenz-Spektrum-Analyser hätte, dafür müsste man aber schon mehr als 12000 Euro investieren. Ich kann nun aber zumindest die demodulierten Signale auf einem Scope auswerten.Allgemein stellt sich eigentlich eher die Frage, was will man persönlich mit dem Gerät messen und welche Aussage erreichen? Oder sollte man dieses Geschäft einem Baubiologen überlassen, der im Grunde auch nicht in Funktechnik ausgebildet ist.Offensichtlich ist das HF35C nur dafür gedacht, herauszufinden, ob die im eigenen Umfeld befindlichen Störstrahlen den noch akzeptablen Bereich überschreiten und wieweit? Eine akustische Auswertung nach Frequenzbereichen ist nur sehr vage, vor allem wenn es sich um ein Gemisch von Funkwellen handelt. Wer also wenig Kenntnisse von Funk hat und nicht alles dem Baubiologen überlassen will, muß mit fast 300 Euro doch schon reichlich in die Tasche greifen.Denn selbst wenn das Gerät ein Zuviel an Funkwellen anzeigt, steht ein Laie erst mal auf dem Schlauch, was er daraus für praktische Schlüsse ziehen sollte. Zugegeben, man kann sich teure Abschirmmaterialien bestellen und Unterschiede bei den Meßwerten feststellen. Und da stellt sich die Frage, ob man mehr Geld in die Analyse steckt oder eher in die Abschirmaufwendungen? Am besten wäre noch für einen Einsteiger, wenn man im Freundeskreis einen Elektroniker oder Funktechniker kennt, den sollte man vorher um seine Meinung befragen, bevor man eine Kaufentscheidung trifft.

Ich habe den Gigaherz HF 35C HF- Analyser einer Empfehlung wegen gekauft. Der Artikel ist klein und handlich und wirklich einfach zu bedienen. Ich habe so messgenaue, exakte Daten über die Höhe der Belastung in den unterschiedlichen Räumen meiner Wohnung erhalten, sowie auch die Einstrahlrichtung! Ich kann nun endlich die belasteten Räume mit Abschirmmaterial optimieren! Ein tolles Produnkt, welches sich bei weiteren Umzügen und bei Freunden bewähren wird!