Desde que lo estoy utilizando he notado algo que no he sabido solucionar y es que cuando le parece el volumen se desconecta a cero y no se por que. Todavía no he sabido solucionar este problema, por lo demás debo decir que suena de forma celestial con mis altavoces dynavoice DF-8. Me gustaría que Marantz se pusiera en contacto conmigo y me diera una solución. Cuando el volumen se encuentra entre 35 y 40 se corta, estoy frustrado. ¿Es un defecto, tendré que devolver el producto por otro? Por favor ayuda!!!!

Leider muß man sich bei Marantz anmelden, um die Radiosender zu speichern.

Great amp.

L'évaluation qui suit est toujours d'actualité, mais cet ampli a été renvoyé 10 jours après réception car il a subi une panne (plus de son sur la voie right !)Remplace un ampli Harman Kardon 100W d'il y a 40 ans (si, si !), alors évidemment la différence d'écoute est grande. Ce qui ressort est une bien meilleure présence et stabilité de la scène sonore, une caractérisation surprenante et une écoute non fatigante, même au casque après 3h en continu. Auditeur de musique classique, je sais que la linéarité est une chimère dépendante de tellement de paramètres que je ne m'exprimerai pas à son propos. Les chipotages sur les critères techniques ne m'intéressent plus depuis longtemps, je laisse cela aux soit disant oreilles d'or des revues Hifi, qui noircissent des pages entières à leur propos. Ce qui compte est le plaisir d'écoute, et il est bien là. Le pilotage de l'appareil via HEOS n'est pas dépourvu de bugs. Comme bien des applis Android, il y a des ratés lors de la lecture via un DD branché en USB, plusieurs fois la source n'a pas été trouvée, puis un reset du téléphone et ça repart. HEOS n'est guère performant pour la recherche de titres, on a souvent un échec. Vraiment perfectible cet aspect ! Il faut également savoir que la lecture de gros DD doit répondre aux formatage des données c'est à dire: 8 niveaux de répertoires, 500 dossiers et 5000 fichiers, sinon on aura un code d'erreur.

Kann dem anderen Rezensenten absolut widersprechen, der DAC und der ganze Verstärker ist warm, füllig, fein differenziert und fantastisch aufgelöst.. das einzige, was solche hochwertigen Geräte immer mit sich bringen, ist die Abhängigkeit der Aufnahme. Hier hört man deutlich, wie gut diese ist, wird aber bei guter Quelle mit unglaublicher Tiefe und Räumlichkeit belohnt. Prädikat: Jeden Euro Wert

Eines gleich zu Beginn: der DAC-Chip ist tatsächlich nicht der AKM4490, wie beworben, sondern ein ES9010K2M. Dies wurde mir von einem offiziellen Marantz-Service bestätigt. Sie schrieben: Ab der Seriennummer xxxxxxxxx70000 und größer ist der ESS-Chip ES9010K2M verbaut worden.Nun zurück zur ganzen Geschichte. Der Verstärker klingt für den Preis erstaunlich. Er hat mehr als genug Leistung, um den etwas über 30 Quadratmeter großen Raum problemlos mit sattem Klang zu füllen. Der Klang ist ausgereift, raumgreifend und mit sehr präziser Abbildung. Verglichen mit dem Marantz PM6006, sind die Verzerrungen hörbar geringer und der Klang sauberer. Die integrierte Phono-MM-Stufe ist von recht ordentlicher Qualität und auch viel besser als die im PM6006 und PM6007, die im Vergleich zum PM700n flacher und lebloser klingen.Die HEOS-Integration funktioniert reibungslos, mit stabiler Verbindung.Nun zum weniger erfreulichen Teil. Die Digitalplatine wurde nach dem großen Brand im AKM-Werk vollständig überarbeitet und ausgetauscht. Da AKM-Chips, darunter der ursprünglich eingebaute AK4490, nicht mehr erhältlich waren, mussten viele Unternehmen, darunter auch Marantz, schnell eine Lösung finden. Im Fall des PM700N entschieden sie sich für einen neuen ESS Sabre-Chip ES9010K2M und eine völlig andere Digitalplatine. Ich hatte Gelegenheit, meine alten PM700N, den ich vor etwa 4 Jahren gekauft hatte, mit dem neuen zu vergleichen, und der Unterschied ist sehr deutlich. Die neue Digitalplatine klingt härter, zum Teil grell, mit weniger Präzision im Tiefbass und ist bei der Instrumentenpositionierung weniger präzise. Beim Hin- und Herwechseln zwischen der alten und der neuen Version des PM700N wurde sehr deutlich, dass der billige ESS-Chip der Einstiegsklasse kein echter Ersatz für den AKM-Chip war.Zuletzt verglich ich den Digitalbereich mit dem Marantz NA6006-Streamer, der einen besseren ESS-Chip, ES9106, verwendet, und der NA6006 gewinnt auf ganzer Linie. Es bleibt ein Rätsel, warum sich Marantz nicht zumindest für den ES9016-Chip entschieden hat, mit dem sie bereits wunderbare Ergebnisse erzielt haben. Marantz sollte bei der Kommunikation seiner Revisionen offener sein und außerdem den Verweis auf den nicht vorhandenen AK4490-Chip aus all seinen Werbematerialien entfernen, die immer noch weit verbreitet sind.Trotzdem habe ich mich entschieden, den Verstärker wegen des fantastischen Analogteils zu behalten und die WiiM Pro Plus als Streamer mit einem externen DAC zu verwenden. Ich bin mit dem Kauf dieses wunderbaren Verstärkers, abgesehen von der Digitalplatine, sehr zufrieden und würde es jederzeit wieder kaufen. Der Versand erfolgte äußerst schnell und das Gerät kam früher als angekündigt an.

Genial. Tenía un home cinema Yamaha con 20 años, que iba como el primer día, pero decidí priorizar la música a la tv, y lo he cambiado por este Marantz, la entrada de phono también es magnífica, llevo poco tiempo con el amplificador pero estoy contentísimo.

Dringende Warnung - Marantz täuscht bewusst die KundenMarantz bewirbt in Text und Bild als besonderes Merkmal des PM7000N den AK4490 DAC, obwohl dieser seit 2021 gar nicht mehr eingebaut wird.Stattdessen ist ein ESS DAC mit einem vollkommen geändertem Digital-Board eingebaut.(Das betriff im Übrigen genau so den Marantz CD-Player CD6007 sowie den Marantz Verstärker PM6007.)Gemäß geltendem Recht ist das Betrug.Die DAC von AKM mit dem ursprünglichen Digital-Board haben einen auffällig anderen Klang als die seit 2021 eingebauten DAC von ESS mit völlig anderem Digital-Board.Im direkten Vergleich zweier entsprechender Geräte sind die Unterschiede unmittelbar auffällig.Die Geräte mit dem ESS DAC und dem komplett veränderten Digital-Board klingen beispielsweise bei Jazz (insbesondere bei Saxophon und Klavieranschlägen) harsch und teilweise regelrecht kratzig.Betrug ist es deshalb, weil Marantz auf seinen Internetseiten weiterhin ausführlich in ausführlichem Text und mit zahlreichen Bildern explizit den AK4490 DAC bewirbt, die Kunden dabei also bewusst täuscht.Auch sämtliche Händler nutzen weiterhin, seit Einführung des PM6007, die von Marantz bereitgestellten Texte und Bilder, so natürlich auch Amazon.Man kann beim Marantz Support anhand der Seriennummer abfragen, welcher DAC im gekauften Gerät enthalten ist. Das haben wir gemacht - und wie der Marantz Support schriftlich bestätigt hat, haben wir zwei betroffene Geräte, also zwei Geräte, die statt dem explizit beworbenen AKM DAC einen völlig anderen ESS DAC und ein völlig anderes Digtial-Board haben.Unsere weiteren Fragen hierzu und die Bitte um Klärung dieser Sache werden von Marantz nun vollständig ignoriert, es kommt keinerlei Reaktion mehr.Verständlicherweise ist unser Vertrauen in die Marke Marantz sowie in die komplette Gruppe Sound United damit zerstört.(Gemäß in Deutschland geltendem Recht hat man in so einem Fall das Recht auf Wandlung des Kaufs und hiervon machen wir auch Gebrauch.)