Bin sehr zufrieden, keine Randunschärfen, verhältnismäßig leicht, so dass gut in der Hand gehalten werden kann. Stativadapter ist aber serienmäßig auch dabei.Ich nutze das Fernglas für Vogelbeobachtungen auf freien Flächen. Im Wald und dichterem Umfeld ist ein 10er-Glas besser, da das Blickfeld größer ist.

Ero molto confuso data la vastità dell' offerta di questa tipologia di prodotti: si parte dai 50€ ad arrivare a migliaia di €, inoltre, non avendo una conoscenza approfondita dell' argomento (conosco bene i telescopi ma non i binocoli) era davvero difficile scegliere. Il limite di spesa non era un problema ma, allo stesso tempo, sarebbe stato un peccato spendere moltissimo per l'uso saltuario che ne faccio io. Premetto che ho deciso di tenerlo in barca (lo sò, non è galleggiante, ma almeno è impermeabile). Cosa dire: il 16x50, per il mio uso, forse è un ingrandimento eccessivo, ma volevo provare (e non sono rimasto deluso), si vedono davvero molti dettagli che con altri binocoli mi sognavo, certo balla un pochetto: bisogna avere le mani fermissime od appoggiarsi a qualcosa (ancora meglio un treppiede...ma in barca è escluso). Generalmente lo uso per verificare l'approdo dei miei amici nei posti convenuti, pochi secondi e, se li vedo, faccio rotta li. Ogni tanto un occhiata alla costa a vedere cosa succede..tutto li. Per il mio umile giudizio il binocolo sembra ben fatto, si vede bene, ottima custodia (anche se mancante di tracolla). I tappi degli oculari anteriori, invece, sono a rischio caduta e smarrimento, per cui mi rivolgerò ad un prodotto after market (non appena sarò sicuro delle misure). Per ora 5 stelle senza se e senza ma.

The Nikon 16x50 is a superb high magnification, robust and simple to use pair of binoculars. True value for money.

Very nice binoculars,nice clear image i like them very muchI6x50 hand held no problem 😊 👌I recommend the actions over other pair

Für Streifzüge bei Tag gut geeignet. Zumindest ein Stabstativ sollte eingesetzt werden. Immer findet sich ja nicht die Gelegenheit das Fernglas aufzulegen. Für die Sternbeobachtung ist es natürlich nicht gut geeignet, obwohl Doppelsterne wie Albireo und Alkor auch Miza sich trennen lassen. Nebel und Sternhaufen bleiben verborgen. Oder lassen sich erahnen, wenn man weiß, wo man suchen muss.Für meine Zwecke, heimische Vögel zu beobachten klasse. Es beschlägt nicht wegen der Stickstoffüllung, ist nicht zu schwer. Sonst gehe ich mit einem Spektiv und Stariv auf Tour.Mit dem 16x50 habe ich gute Ergebnisse und nicht so viel zu tragen.

Used a couple of times, once to watch a coastal rowing competition and then to view the moon and Jupiter (small dot and 4 small dots for moons).in both ircumstances worked very well, Although I did use a monopod. They are slightly heavy but not overly so and build quality seems excellent .good clear images

Die Fernglasreihe Action EX von Nikon ist wirklich gut.POSITIVSehr scharfes, helles Bild.Gute Ergonomie.Guter Qualitätseindruck, gute Haptik.Angenehmes Anfassgefühl.Die herausdrehbaren Augenmuscheln sind genial.Die Einstellung der Dioptrin ist gut gelöst.Sehr gutes Preis-/Leistungsverhältnis.NEUTRALMitteltrieb für die Scharfeinstellung geht aus meiner individuellen Sicht etwas schwer.Ich habe das Nikon Action EX 12 x 50, da läuft er wesentlich geschmeidiger.NEGATIVAlso die Fummelei mit dem Anbringen des Tragegurtes könnte man mit Sicherheit besser lösen. Da haben sich die Nikon-Leute keine großen Gedanken gemacht - und auch keine Verbesserungen durchgeführt, trotz jahrelanger, gleichlautender und berechtigter Kritik.Die vorderen Linsenschutzdeckel sind auch nicht der letzte Schrei. Wenn man sie nicht fest genug hineindrückt, fallen sie ab. Drücke ich sie fest hinein, habe ich das Gefühl, ich mache die Linsen kaputt.NICHT VERSTEHEN KANN ICH DIE*- und **-Sterne-Bewertungen.Einer kann nicht richtig reingucken, obwohl die Linsen sehr groß sind und wie dafür geschaffen.Und ein Anderer beklagt, dass das Bild wackelig ist und er bei dieser Vergrößerung ein Stativ braucht.Das weiß man eigentlich, bevor man das Fernglas in dieser Vergrößerung bestellt.In der Summe bekommt dieses exzellente Fernglas trotz der kleinen Nachlässigkeiten, die sich Nikon leistet, *****.

Ich habe schon durch viele gute und schlechte Ferngläser gesehen und finde die Optik für den Preis (aktuell 189 EUR) gerade noch akzeptabel. Man kann es tatsächlich schon für astronomische Beobachtungen nutzen. Freihändig müßte man eine extrem ruhige Hand haben, aber schon mit einem Einbeinstativ kann man es sehr ruhig halten. Ich habe mir z.B. auf einen Teleskopwanderstock einen Fotogewindeadapter montiert mit einem Mini-Kugelkopf, damit läßt es sich hervorragend beobachten, selbst bei Wanderungen - sofern man das Gewicht des Glases nicht scheut. Angesichts der Vergrößerung sollte man die Augenmuscheln unbedingt genau nach seinen Bedürfnissen drehen und den Augenabstand genauestens justieren, sonst sieht man unter Umständen rein gar nichts. Das Glas liegt gut in der Hand, ist nicht zu schwer und sieht wertig aus. Mangelhaft finde ich daß die Tasche keine eigenen Riemen hat. Ich habe mir an jede Seiten Ösen und einen großen Schlüsselring angebracht, um dort einen separaten Riemen einklinken zu können.

Ich kann gar nicht verstehen, warum so viele Ferngläser mit Vergrößerung irgendwo im Bereich 7-10 angeboten werden. Das scheint mir immer wie Spielzeug. Erst mit diesem hier (Faktor 16) habe ich das Gefühl, das ist meine Vergrößerung, so wie ich sie mir vorstelle. Ich bin insgesamt wirklich sehr zufrieden.Natürlich sollte man eine ruhige Hand haben oder ein Stativ benutzen, und das Durchgucken ergibt erst auf Entfernungen ab 20 m wirklich Sinn, ansonsten wird man von der Vergrößerung erschlagen. Wer kürzere Entfernungen anpeilt (Wald, Vogelbeobachtung usw.) sollte vermutlich doch auf niedrigere Vergrößerungsfaktoren setzen. Auch das Erfassen fliegender Objekte hat mich wegen der vergleichsweise hohen Vergrößerung schon manchmal vor Probleme gestellt. Aber damit muss man halt leben.Das Fernglas liegt gut in der Hand, ist aus meiner Sicht leichter als es aussieht, aber auch größer und massiger als ich erwartet hatte. Dass es wasserdicht sein soll, spricht für die Verarbeitung. Es ist mit Stickstoff gefüllt und somit vermutlich weniger beschlaganfällig.Ich habe gestern Abend u.a. einmal den Mond betrachtet; er war gut zu sehen, auch viele kleinere Krater. Der Durchmesser des Mondes betrug ungefähr 1/8 des Sichtfeldes des Fernglases.Gut passende Kappen für Objektive und Okulare werden mitgeliefert, alle haben auch eine Gurtschlaufe. Die konsequente Benutzung gerade der Objektivkappen ist allerdings mühsam. Ich behelfe mir, indem ich das Fernglas immer nach unten zeigend aufbewahre.Ein paar Mankos sollen nicht unerwähnt bleiben:- Es gibt bei Sonnenschein am Rand chromatische Abberrationen (rot/grün), aber da sie in der Bildmitte naturgemäß nicht oder kaum auftreten, kann man da ggf. durch Änderung des Blickwinkels leicht ausweichen. Trotzdem ist es halt keine Weltklasse-Optik, aber völlig okay für den Preis. Ich bin da wirklich zufrieden. Ich bekomme scharfe Bilder mir akzeptabler Farbwirkung.- Die Regulierbarkeit des Augenabstandes scheint mir nicht ausreichend, damit auch Kinder mal gut durchgucken können. Getestet habe ich das allerdings noch nicht.- Die Tasche ist zwar irgendwie toll (leicht, kompakt und trotzdem polsterig), aber wie ein Vorredner schon sagte: Sie ist auch enorm unpraktisch. Wenigstens eine Schlaufe hätte man ihr schon spendieren können, damit man sie an den Gurt des Fernglases hängen kann. Noch besser wäre ein ganz eigener Tragegurt. Immerhin hat die Tasche eine Gürtelschlaufe, aber wenn man die benutzt, kann man wiederum das Fernglas nicht um den Hals gehängt lassen (Gurt zu kurz).- Die Schärferegelung macht bei mir ab und zu komische Geräusche (das Gel hat wohl Blasen oder so) und ist mir in der Ferne auch irgendwie zu empfindlich. Lässt sich aber alles verschmerzen.Alles in allem: Wer diese Vergrößerung sucht, kann getrost zuschlagen. Das ist ein tolles Fernglas für den Preis.