Ich hatte vor dem Kauf die meist eher negativen Rezensionen gelesen und mich trotzdem für einen Kauf entschieden. Hier die Gründe: Entgegen dem was fast alle wollen, wollte ich ausdrücklich KEIN Objektiv das sehr lichtstark ist. Ich mache fast ausschließlich Street Fotografie und dafür muss es leicht sein. Zudem nehme ich immer mit einer sehr kurzen Zeit auf (1/500) woraus resultiert dass die Blende so gut wie immer offen ist und bei lichtstarken Objektiven ist die Schärfentiefe dann so gering dass auch wenn das Bild an sich auf dem Hauptmotiv scharf ist die Tiefe manchmal nicht ausreicht. Dies ist hier aufgrund der geringen Lichtstärke nicht gegeben. Vorteil für mich. Ich nutze das Objektiv an der Sony A7Cii und der Sony A7RV. Bei letzterer war ich skeptisch wegen der Auflösung, aber richtig eingesetzt wurde ich nicht enttäuscht. Da bin ich beim Negativen: Wenn man das Objektiv (oder die Kamera) bei der Aufnahme etwas dreht oder beugt dann sind die Verzerrungen vor allem zu den Rändern so stark dass das Bild unbrauchbar ist: unmöglich zu korrigieren. Zudem sieht man schon deutlich dass es an den Rändern unschärfer wird. Nun zu den Voreilen weswegen ich das Objektiv behalten werde und auch schon ein paar 1000 Aufnahmen mit sehr gutem Ergebnis damit erhalten habe. Wenn man die Kamera exakt gerade ausrichtet und das Subjekt um die Mitte herum (also um die ca. 60% im Mittenbereich) platziert, sind die Ergebnisse gut, meist sehr scharf und detailreich. Zudem ist der Autofokus in Verbindung mit den beiden erwähnten Sonys unglaublich schnell und treffsicher. Je nach Objektiv habe ich am Ende des Tages zwischen 50 und 90% brauchbare Bilder. Bei diesem Objektiv sind es eher um die 90%! Das einzige andere Objektiv mit dem ich eine so hohe Trefferquote erreichen kann ist das 16-35 f4 von Sony, aber das ist 3 mal so groß und schwer. Ich habe auch das 24mm/f2,8 und das 40mm/f2 der gleichen Serie. Das 40 mm produziert um die 50% Ausschuss, weil der Autofokus in Verbindung mit den beiden genannten Kameras einfach nicht hinterher kommt und oft um ein klein wenig falsch liegt...... Also als Fazit: Wenn man weiß wofür man es nutzen kann und wie genau, ist dieses kleine leichte Objektiv wirklich eine Überlegung wert!

Guter Kauf

Ligero y nítido. Precio/calidad alto.

It seems to me that this lens gets a bit of a rough ride in online reviews, and I really don't know why. In all honesty, in real world photography, this is a fantastic little lens. The size/weight is a joy. The results are superb. I would only offer 2 small caveats:1. For "normal" photography, 28mm is wide enough for me - I rarely find myself coming up against the hard stop at the wide end of the zoom ring, rather, I often hit the hard stop at the tele end - indicating to me that a longer tele end would be useful indeed. (Of course, 28 is not going to be wide enough if you are shooting the inside of a church or something, but in such a situation, 24 or even 20 might not even be wide enough.)2. The lens has no MF/AF switch - which I've discovered to be almost indispensable for the way I shoot. YMMVStill, the advantages far outweigh any drawbacks, and I give this product 5 stars.

Diese kleine und leichte Objektiv hat seinen Preis aber auch seinen Vorteil. Wo Licht ist auch schatten das ist mal klar. Ich verwende das Objektiv an meiner Sony a7CII und für diese kleine und leichte Kamera ist dieses Objektiv wie zugeschnitten. Man ist mit dieser Kombi klein, leicht und unauffällig unterwegs und spart auch noch Gewicht. Klar gibt es andere Objektive mit besserer Blendenzahl, jedoch für tagsüber als Reise und Urlaubskamera sowie als tägliche Kamera zum mitnehmen, bin ich sehr gerne damit unterwegs. Ich bin auch kein Pixel fetischist und suche nicht nach jeder Kleinigkeit in 200% Vergrößerung. Das aus und einfahren des Objektiv ist anfangs vielleicht etwas Gewöhnungs bedürftig aber geht dann auch in Fleisch und Blut über. Das Foto wurde mit 60mm Blende 11 ISO 100, in JPEG aufgenommen.

Nachdem mir eine ZV-E1 als Vine-Produkt ins Haus flatterte, stellte ich ernüchtert fest, dass ich mein letztes E-Mount-Objektiv vor ca. 3 Jahren abgegeben hatte. Es musste also rasch ein Lösung her, um die Kamera überhaupt in Betrieb nehmen zu können. Entgegen meinen sonstigen Gepflogenheiten entschied ich mich ohne weitere Recherche spontan für das SEL2860, einfach, weil es normalerweise als Kit-Objektiv zur ZV-E1 angeboten wird und ich mir nicht vorstellen konnte, dass Sony dieser sehr guten Kamera ein grottenschlechtes Objektiv beilegt. Immerhin konnte ich einen preiswerteren Kundenrückläufer über Amazon ergattern. Das billigere 2870 ließ ich (glücklicherweise) links liegen.Ich war dann schon baff, als ich das Objektiv erstmals in Händen und dann an der Kamera hatte. Extrem klein und leicht passt es zusammen mit der Kamera selbst in meine kleinste Fototasche bei einem Gewicht von ca. 600gr. Sowas nehme ich gerne auch dann mal mit, wo ich meine Vollformat-Canon doch lieber zuhause lasse.Ok, bei dem geringen Gewicht und der geringen Größe musste Sony Kompromisse eingehen, denn die Brennweite ist arg beschränkt und es ist auch eher lichtschwach. Die Verarbeitung ist aber gar nicht mal schlecht, denn es besitzt immerhin ein Bajonett aus Metall, welches noch mit einem Gummiring hin zum Body abdichtet und kommt auch wegen der besonderen Konstruktion weitgehend ohne Gegenlichtblende aus. Gewöhnungsbedürftig ist der nah am Zoomring liegende Fokusring, aber da man den manuellen Fokus sowieso nur in der Kamera aktivieren und der Fokusring auch nicht den AF überschreibt kann, hatte ich da bislang auch keine Probleme durch Fehlbedienung. Fokussiert wird „by Wire“, was auch recht ordentlich funktioniert, wenn sicher auch nicht so gut wie bei den ungleich teureren Objektiven.Das erstaunlichste am Objekt sind jedoch die Abbildungsleistung und der nahezu perfekte AF im Zusammenspiel mit der ZV-E1.Dass ein Vollformat-Zoom-Objektiv in diesem kleinen Plastikgehäuse solch eine Bildqualität liefert, hätte ich nicht gedacht. Es ist in allen Brennweiten schon bei Offenblende scharf mit einer erstaunlich guten Farbwiedergabe, dazu relativ frei von Bildfehlern, mit sehr geringen CAs und nicht allzu dramatischen Verzerrungen und Vignettierung im Weitwinkel. Auf den kameraintern erzeugten JPEGs ist das meiste sowieso schon rausgerechnet, aber auch die RAWs sahen in Lightroom unbearbeitet immer noch sehr gut aus und ließen sich leicht korrigieren. Selbst bei sehr wenig Licht ist der AF treffsicher und bei mehr als Mondschein sehr schnell, dazu praktisch geräuschlos und auch sicher beim Tracking. Ich kann nicht sagen, ob jetzt die Kamera oder das Objektiv für die sehr ansprechende AF-Leistung verantwortlich ist, aber die beiden harmonisieren sehr gut miteinander. Das ist schon richtig klasse.Also von mir gibt es auf alle Fälle eine Kaufempfehlung. Wer ein kleines, leichtes „Immerdabei“-Zoom-Objektiv sucht, kann hier bedenkenlos zugreifen. Beschränkungen gibt es nur hinsichtlich der eher schlichten Verarbeitung, dem Brennweitenbereich und der geringen Lichtstärke.

DECEPCIONANTE

Ottimo obiettivo , nitidezza eccellente a f8 , ottima/buona al di sotto , leggero e performante, ha i suoi limiti , ma da quando l'ho acquistato e' una gioia portarsi sempre con se la mi a7r3 ... spesso per viaggiare leggeri e spensierati bisogna scendere a compromessi, ma con questa lente i compromessi sono veramente pochi , ovviamente bokeh molto limitato , anche se con soggetto ravvicinato a 60 mm a 5.6 ...il risultato e' molto piacevole ...di essere luminoso ovviamente non lo e', ma neanche cosi buio , ovviamente per scopi non professionali alzi iso e che ci sta un po di rumore pazienza , un po di Post e la cosa si sistema ...quindi? per me promosso, ed e' diventato l'obiettivo sempre presente sul mio corpo macchina per foto senza aspettativa ma che alla fine stupiscono se scattate nelle condizioni giuste per l'ottica ... zaino , a7r3+28-60...e tanto spazio nello zaino per bevande e panini ...e gooo!!!

Perfect for hiking trips when I don't want to carry my heavy Sigma lenses. It's also a very simple lens with no image stabilization. Some might call that a downside, but I like that there's less things to break. Hopefully it means it will be more durable.It's low light performance is fine. You can easily take handheld sunset photos as long as you don't have coffee jitters. If you're wanting to take indoor dinner photos with people moving in a dark scene, I don't think it's reasonable to expect from a lens this small and cheap. At that point I'm not sure why you wouldn't just use your phone anyway.

Nowadays I just can’t lug around my favourite lens (24-105) as much as I’d like - weight and discreetness primarily - and that increasingly means that I find myself using my camera less. I really couldn’t understand why there wasn’t a smaller zoom and then this came along. It’s a perfect range and with the clear image zoom on the A7 I can double the focal length if needs be so that I can reach around 120ish. It doesn’t have image stabilisation the camera has that built in. The images are sharp and I don’t feel as much a regret as I thought I might leaving my fave lens at home - that’s also an f4 and I find the quality, sharpness, and performance relatively comparable. Also, most importantly, I feel more comfortable with this when I’m walking around especially whilst travelling. Note, I find that the lens cap doesn’t grip or stay on very securely with a UV lens on.