Sehr kompakt und lichtstark.

梱包も品もきちんとされていて良かった

Remarque préalable essentielle : je l'utilise sur APS-C (a6700).Ce qui signifie qu'il correspond plutôt à un 105-270 en équivalent plein format. Et qu'il n'ouvre pas vraiment à 2.8. Néanmoins, mon témoignage intéressera beaucoup de lecteurs car j'ai vu très peu de retours pour les utilisateurs, nombreux, qui comme moi veulent un zoom de qualité pour leur APS-C. L'offre sur le marché n'existe pas vraiment (on attend prochainement un Sigma ?). Pour moi, le 70-350 de Sony était exclu, malgré ses bonnes qualités optiques (qui ne sont néanmoins clairement pas dans le même monde que ce Tamron, il existe des diagrammes très bien faits qui l’expliquent). Le Sony est beaucoup trop "lent" à cause de sa faible ouverture et il fait exploser les ISO, sauf dans des conditions de prise de vue faciles (forte lumière, sujets peu mobiles). En clair, le Sony est trop limité (sauf dans sa plage focale, qui est au contraire très polyvalente) dès que vous voulez shooter des animaux dans la forêt ou faire de la photo sportive par exemple....Donc le Tamron. Il est "plutôt" compact pour un zoom à ouverture constante F2.8 et dans la "catégorie" 70-200 mm. C'est relatif, car cela reste un beau bébé de 850g, imposant, surtout quand vous le déployez à 180mm. On sort un peu du cadre APS-C, qui privilégie le "light" mais c'est le prix de la qualité optique.Pour les essais que j’ai pu faire, je shoote souvent à F2.8 avec ce Tamron. C'est tellement piqué, en particulier dans la zone centrale que les photos sont superbes dès la pleine ouverture. La plupart de mes photos prises au télé ne cherchent pas un piqué extraordinaire sur les bords. C'est le "sujet" qui importe et il est majoritairement au centre. Je dis cela car, si le piqué est globalement bon voire très bon sur l'ensemble de l'image, le piqué est moindre sur les bords, notamment à 135mm.Je parlais du piqué du Tamron : par exemple et à titre de comparaison, quand je crop un détail sur l'écran de mon appareil, et que je pousse l'agrandissement au maximum des possibilités du boitier, la photo reste encore nette au centre. Ce n'est pas le cas avec mon Sony 16-55mm 2.8 G. Une autre référence optique, pourtant...mais les agrandissements poussés à l'extrème sur l'écran font chuter totalement la netteté. Pas de comparaison possible avec le Tamron.Concrètement, le Tamron est tellement piqué, tellement net, que vous allez découvrir des détails lointains étonnants. J'habite à 10-11km à l'ouest de la Grande Arche. Je vois très distinctement tous les carreaux qui recouvrent la grande arche, et peux compter tous les cables sans difficulté !juste époustouflant. Cela permet donc de faire des recadrages avec votre zoom, en gardant une qualité d'image très bonne. La limitation à 180mm versus 200mm n'a donc, à mon avis, aucune importance.L'autofocus ? Je le situerai à un bon niveau. Il bénéficie en outre de l'IA du boîtier. L'ensemble fonctionne très bien. Toutefois, il est un cran en dessous du Sony 16-55 2.8. Je le trouve un chouillat moins rapide et moins fiable. Mais attention, le niveau d'exigeance est élevé, car le sujet de l'autofocus sur un zoom est autrement plus important que sur un grand angle que vous allez régler à F5.6 voire F8 sur du paysage...Le Bokeh, parfois qualifié de nerveux par certains avis, m'a semblé très satisfaisant. Cet objectif permet de réaliser de très jolis portraits, pris discrètement, "sur le vif".Pour conclure, je ne peux que chaudement recommander ce magnifique objectif Tamron. Il fait des photos incroyables. J'avais d'abord préféré le Sony 70-200 GM2, merveille qui fait l'unanimité, encore meilleur d'un point de vue optique que le Tamron, mais le Sony a 3 défauts : il coûte environ 3000 euros, il est blanc (donc peu discret) et il pèse encore 200g de plus.J’espère que cet avis vous sera utile. Ne pas hésiter à l’indiquer !

Wirklich tolle Schärfe schon bei Offenblende und das an 61MP. Toller Autofokus und der VC ermöglich mühelos 1/15 Sekunde bei 180mm. Mehr hab ich bisher nicht gebraucht. Die fehlenden 20mm am langen Ende gebe ich gerne für das eingespaarte Gewicht und die kompakte Bauweise auf. Mein altes Canon L mit Sigma MC11 hab ich schon in Ruhestand geschickt - kein Chance mehr.

En primera instancia buscaba y comparaba precios con el Sony 70-200 (todas las versiones posibles) pero para mi que soy principiante y no vivo de la fotografía… me parecía mucho dinero.Me topé con este objetivo (estaba por 999€) y lo comparé con sus “hermanos” en muchos post/videos de internet y decidí ir de una por el.Tengo una sony a6400, no es una locura pero cumplidora y rápida. No controlo del todo la fotografía como alguien profesional, pero si que se aplicar conceptos de apertura, velocidad e iso según que foto tomar. El caso es que las fotos al verla en pantalla grande, puede generarte confusión si realmente merece la pena (uno se pone exquisito al tener un lente nuevo), siempre te pones a ver píxeles por pixeles como si fuera a trabajar como un objetivo de 12000€.Pero al editar mínimamente, subirlo y comparar con fotos tomadas con un sony 70-200 f2.8… no notas prácticamente diferencia (al menos en instagram)Sin reflexionar másPros: calidad, velocidad de autofocus, estabilizado, peso.Contras: HAY QUE DECIRLO, no afecta nada nada a la calidad de foto, pero es cierto que es una aspiradora de polvo… no es normal que tenga tantas motas, pero bueno, no es un desastre.

Für z.B. eine Hochzeitsfeier hervorragend geeignet, sehr gute Bildqualität, Autofokus passt auch zu 99%. Allerdings ist das Gewicht für längere Nutzung merklich. Und die Brennweite ist nach oben hin begrenzt. Das Tamron 70-300 ist bei gutem Licht leichter, billiger und flexibler, aber auch weniger lichtstark und kontrastreich.

Fast delivery, Well Packed, Brand New, Box Not Damaged, Works Perfectly

Ich liebäugle schon länger mit einem lichtstarken Zoom im Bereich 70-200mm für meine Sony alpha 7 IV. Die Auswahl ist ja eher übersichtlich.Nachdem ich mir einige Tests angeschaut und angelesen habe, entschied ich mich für die Neuauflage des Tamron Zoom. 20mm weniger Brennweite als Sigma oder Sony, dafür aber ein unschlagbarer Gewichtsvorteil gegenüber der Konkurrenz.Ich bin begeistert und nach ein paar Tests sehr zufrieden. Der Autofokus ist schnell und treffsicher, die Aufnahmen sind knackscharf. Auch bei sehr schlechten Lichtverhältnissen liefert das Objektiv noch gut brauchbare Ergebnisse. Der Zoom-Bereich ist absolut okay. 5 Jahre Garantie - Ich bin rundum zufrieden.

Perfetto, anche su APSC.Dimensioni contenute, tasti funzione, costruito bene e con una ottima qualità di immagine sin da tutta apertura. Gran bella lente.