ZEISS Victory Monokular MiniQuick 5x10 T*

Piccolo ,leggero,con una capacità visiva e zoom impressionante

This is a wonderful item for anybody who takes their Every Day Carry seriously. It is the size and weight of a ballpoint pen but has proper Zeiss optics inside and is a really useful telescope when needed. It is perfect for anyone who will have a very important, but also very occasional use of a telescope as you can put this in your coat and completely forget about it until you need it. The only sad thing about it it that it doesn't last for ever. The thin and delicate plastic threads eventually perish. My first 10 x 5 T lasted 15 years, my second one about 10 and, having switched to my backup, I am just ordering my fourth one now as I can't imagine being without one.

'Die Qualität des Markenprodukts ist unbestritten.

Dieses kleine Fernglas ist mein treuer Begleiter in Wald und Feld.Ich habe mehrere, auch große Ferngläser, aber dieses ist mein Freund.Schon zweimal verschenkt, großer Jubel!! Danke Zeiss, danke Amazon!!

It is actually quite good. But was hard to know size from image. The lens (to the eye) is smaller than a dime. You could poke your eye. But image is sharp. Easy to lose.

Buena óptica.

Ich habe das Monokular vor Jahren in einem Laden gesehen, seitdem war ich begeistert und recherchierte dazu. Anzumerken dazu ist, ich habe ein Faible für Fernoptiken und fast jeder Form und bei den "Kleinen" habe ich auch ein Nikon 4x10DCF Mini Fernglas, ein Minox MD 6x16 Monokular und auch ein Minox T8L 8x Taschen-Teleskop (sehr seltener Oldtimer).An sich bin ich also schon bestens ausgestattet, dabei der Minox 8x25 Macroskop ausgeklammert, den es ist schon ein vergleichsweise großes Monokular und erfüllt bei mir eher den Zweck der Macro Betrachtung von Blüten, Insekten etc., denn das können meine anderen Fernoptiken nicht.Lassen sich mich hier den Faden aufgreifen, ausgehend vom Minox 8x25 Macrosope. Nicht der Baugröße wegen, sondern des haitischen Eindrucks wegen.Die alten Minox Kameras und Optiken waren noch selbst und solide gefertigt, leider sind die heutigen Produkte meist auffallend einfach und billig, sie kommen aus Fernost und tragen den Namen Minox. Ich lebe unweit des Minox Firmensitzes in Mittelhessen und bedauere sehr, dass Minox für mich nicht mehr das ist, was es einmal war, gleiches gilt für Leica.Hier knüpfe ich mit dem Zeiss 5x10 Monokular an, denn der erste haptische Eindruck ist recht ernüchternd. Harter Kunststoff, am edelsten wirkt hier noch das Zeiss Emblem. Der Ansteckclip erfüllt seine Funktion, er fixiert das Monokular beispielsweise in der Brusttasche eines Hemdes, nennenswert haltbar wirkt er auf mich jedoch nicht, erfüllt aber dennoch seit Jahren seine Aufgabe.Ich lese hier manchmal, der konstruktive Aufbau sei instabil, man könne das Gehäuse eindrücken, oder die Fokussierung hätte Spiel, ich kann all das nicht nachvollziehen. Auch wenn ich noch so fest das Gehäuse zwischen den Fingern drücke, es verformt sich, es knarzt nichts und es gibt an keiner Stelle Spiel.Mir würde es gefallen, hätte Zeiss am Okular eine leichte Gummierung oder Augenmuschel angesetzt, doch auch das harte Kunststoff erfüllt seinen Zweck. ich trage keine Brille, so ist das sowieso kein Problem, gummiert könnte man das Okular aber besser an eine Brille ansetzen und möglicherweise Kratzer auf dem Brillenglas vermeiden.Der Fokusierring sitzt zwischen dem Rumpf und dem Okular, er ist nicht besonders leichtgängig, aber immerhin gleichmäßig "schwergängig", unabhängig von der Temperatur, man gewöhnt sich also daran. In den Jahren der Benutzung hat sich daran nichts geändert. Die Fokussierung ist nicht übermäßig schwergängig, da ich jedoch den vergleich zu vielen anderen Fernoptiken habe, eben doch deutlich schwergängiger als meine anderen Geräte. Die Fokussierung ist dennoch präzise möglich, sie ruckt nicht und lässt sich auch in kleinsten Nuancen einstellen.Damit komme ich nach den äußerlichen Betrachtung zu den innerlichen Werten des Monokulars und dem eigentlichen Zweck, also der Fernbeobachtung.Schon die rechnerische Austrittspupille von 2mm (10/5) lässt vermuten, man muss gerade und präzise zentriert in das Monuklar blicken, angeblich kommt das Alter des Anwenders dazu, denn mit zunehmendem Alter soll sich der Blickwinkel verengen. Bei mir beobachte ich mit >50 Jahre derartig noch nichts.Die Beobachtungsleistung des Monokulars ist wirklich beeindruckend, ich staune immer wieder, wie Zeiss es schaffte, ein so kleines, leichtes und dennoch präzises Monokular zu entwickeln.Ich trage es gerne beim Wandern mit mir, auch gerne ergänzend zu einem "richtigen" Fernglas. Sehr gerne nehmen ich das Monokular auch mit zu Konzerten, ins Theater, Musical, etc., oder auch auf Städtereisen, man hat es eben immer dabei und es stört nicht, dennoch kann man mit der 5x Vergrößerung schon viel anfangen, Licht vorausgesetzt.Für die Dämmerung ist das Monokular nicht geeignet, bei Tageslicht und Show Licht liefert es aber kontrastreiche und bis zum Rand hin scharfe Bilder, zudem ist es nahezu verzeichnungsfrei, ich prüfe das gerne an gerade Linien, wie Masten, Gebäudekanten etc.Die Fokussierung nehme ich im 2-Hand-Betrieb vor, d.h. ich halte das Monokular mit der linken Hand und fokussiere mir der rechten, während ich dann aber aus der rechten Hand heraus beobachte.Das Zeiss 5x10 hat meinem Minox 6x16 denn Rang abgelaufen.Perfekt wäre es, wenn Zeiss eine kleine Schutzkappe für das Okular beilegen würde, eine Tasche oder Etui würde ich hingegen als störend empfinden, denn ich möchte es ja schnell und unkompliziert benutzten.Der Preis ist recht hoch und an der Grenze des vertretbaren, doch wäre es mir den Preis nicht wert gewesen, ich hätte es nicht gekauft, bzw. retourniert. Der "Anschaffungswiderstand" kostet wirklich allerhand Überwindung, doch man bekommt ein Monokular, mit dem man sehr lange seine Freude haben wird, wenn auch nicht als einige Fernoptik. ich sehe als perfekte Ergänzung zu einem Fernglas. je nach Präferenzen klassische 8x30 oder 8x32, vielleicht auch für den Nachthimmel 7x50, oder eben auch für Ornithologen ein 10x42 oder ähnliches.

Wasn't sure this would fit the bill for what I wanted it for.First Zeiss product, now I have ordered the 10X25 version.Clear and unusually useful. Such a small size one would believe would have it's drawbacks, but I keep it in my shirt pocket with my little pen light and an actual pen) and find myself always taking a closer look at things now. I wouldn't want to go through the bush hiking with it, it's plastic. Especially in -30 degrees in the winter, which brings my to the one thing that bugs me. Quality products such as this should have a small leather case or even a small lens cap cover. I find when I pull it out of my shirt pocket I always have to give it a blow to get the fuzz off. This is a review of the product however, (not the lack of accessories) so I couldn't give it less than 5 stars. (AND KEEP IT AWAY FROM YOUR KIDS !!!!)

Es hat mich überrascht, wie leicht und klein es doch ist. Genial! Zum Schutz hab ich mir eine Filztasche machen lassen für "E-Zigarette" Da passt das Zeiss Monokular perfekt rein.

Optisch ist bei den Abmessungen mehr nicht zu wollen. Das ist mein Opernglas. Es passt ohne aufzutragen in jede Jackentasche.Ist das Okular jedoch normel festedreht, ist die Fukussierung höchst schwergängig. Lockert man das Okular etwas, geht die Fokussierung besser, doch kann sich dann das Okular lockern und gar abfallen. In der Oper Einzelteile in der Hand zu halten, ist doch weniger zweckdienlich. Wenn ich es aus der Hand gebe, muss ich daran denken, das Okular wieder festzudrehen.Weil ich es trotz dieser Nachteile häufig und nicht ungern nutze, könnte ich noch 3 Sterne geben. Wegen des hohen Preises darf es dann aber nur noch einer sein.

Ich habe mir sieses Monokular bestellt, obwohl wir ein vergleichbares 10x25 mono haben. Dies gehört jedoch meinem Vater und ist etwas älter. Ich fand es nie besonders angenehm durch ferngläser oder monokulare zu sehen, dachte mir aber, dass es sehr nützlich wäre eines für alle gelegenheiten zu haben, da ich sonst niemals eines dabei habe ausser ich mache einen : heute gehe ich mit nem fernglas raus: tag... das kommt nicht gerade häufig vor. Nun aber mal zum Monokular. Es besticht vorallem dadurch , dass es trotz des absolut geringen gewichts, es ist wirklich so leicht dass man es nicht spürt, etwas in der hand zu haben, total hochwertig ist. Das Bild ist von erhabener Qualität und gestochen scharf. Ich empfehle es jedem , der es für den Alltag braucht und ab und zu mal den hochwertigen blick in die ferne tätigen will. Ich benutze es trotz 5 fach vergrösserung viel lieber als das 10 fach glas das eigentlich auch noch lichtstärker ist weil die Zeiss Optik darin einfach wirklich umwerfend ist. Man merkt eben die Qualität. Mein erstes überteuertes Zeiss produkt aber qualität hat eben seinen Preis. Ausserdem Made in germany was auch für qualität spricht. 10 Jahre Garantie sind auch nicht von schlechten Eltern aber da habe ich jetzt keine Vergleichswerte anderer Hersteller.

Das Besondere an dem Gerät ist neben der unzweifelhaften Qualität die unglaubliche Leichtigkeit. Man hat es einfach immer dabei. Natürlich erreicht der Nutzen nie den Preis....Für die doch nur seltenen Gelegenheit täte es ein Billigprodukt auch, wenngleich es so klein und leicht nichts gibt.

Wie von Zeiss gewohnt, ein Produkt, was man mit Freude benutzt. Gestochene Bilder, gute Farben, großer Radius, leicht. In der Größe eines Kugelschreibers kann es auf Wanderungen sofort aus der Tasche gezogen werden und den schweren Feldstecher ersetzen. Die Lieferung erfolgte schnell und zuverlässig. Den Punkt Abzug gibt es für die fehlende Hülle, die man nachkaufen muss, und die bei dem Preis eigentlich mit abfallen sollte.