Ihr Warenkorb ist leer
Ihr Warenkorb ist leerQuekaro
Bewertet in Italien am 8. Januar 2024
Redotto e poco ingombrante, costruito in métalo, ma la qualita ottica lascia molto da desiderare, anche per il costo se trova si di meglio un mercatino di seconda mano, dilusione, lo sconsiglio.
MrMario
Bewertet in Deutschland am 2. November 2024
Kleines Objektiv, welches mit 14mm einen recht großen Sichtbereich hat ohne dabei zu sehr zu verzerren, wie man es von Fisheyes kennt.Qualitativ sind die Aufnahmen ok. Hängt sicherlich auch immer von den eigenen Fähigkeiten manuell zu fokussieren. Blende und Brennweite sind hierbei fest.Ich habe das Objektiv zurückgesandt, da ich ursprünglich vorhatte mit der A7 im APS-C Modus zu fotografieren - leider kam es dabei komischerweise zu Verschattungen an den Ränder, welch bei A6300 nicht auftraten.
Reini
Bewertet in Deutschland am 10. März 2024
Bei Nahaufnahmen OK, unendlich teilweise gruselig wie auch von einem anderen Nutzer berschrieben. Tiefenschärfe Fehlanzeige. Zudem massenweise chrom. Aberrationen. Ich vermute fehlerhafte Justierung oder gleich einen Konsruktionsfehler. Schade, das Konzept gefiel mir eigentlich.
Hiss.RE
Bewertet in Deutschland am 4. Januar 2023
Auf Vollformat zu starke Vignettierung
Serge DATstudio91
Bewertet in Frankreich am 18. Februar 2023
Ne ce monte pas sur EOS 1300 D
S.S.
Bewertet in Deutschland am 17. Februar 2023
Passt Perfekt mit der Nikon Z FC Serie, nicht vergessen ist ein Manuell Objektiv.
wylo91
Bewertet in Frankreich am 14. November 2023
Ne se monte pas sur mon canon il ai trops petit , la description et a revoir
Chris
Bewertet in Deutschland am 11. Juni 2023
Habe mich wegen der Halbierung der Belichtungszeit von F/4.5 vs. F/6.3 gegen das 7artisan 18 mm F6.3 und stattessen für dieses Objektiv für meine alte, aber kleine Fuji X-M1 entschieden. Obwohl der Sensor nur 12mpx hat, merkt man selbst im Bildzentrum, dass das Objektiv auch in der Fokusebene nicht ganz scharf ist. Das vergleichswise riesige Fujinon10-24mm ist bei F/4.5 etwas lichtdurchlässiger (Photos werden bei gleicher Belichtungszeit und Iso etwas heller) und von der Bildqualität um Welten besser. Der Bildausschnitt des Astrori entspricht 15mm auf dem 10-24. Das AstrHori ist für mich für ein kleines Kompaktes Spieleugsetup gerade so brauhbar, wenn die Photos danach ordentlich nachbearbeitet werden. Der Mikrokontrast ist extrem flau und die Vignettierung, Unschärfen und Koma sind an den Ecken unkorrigierbar stark. Diese Bildfehler müssen daher entweder künstlerisch in der Bildkomposition verwendet werden, oder aber der benutzbare Bildausschnitt weiter zugeschnitten werden (equivalent zu Bildausschnitt von ca 18mm Brennweite).Die Haptik ist dagegen recht gut, der Fokusring lässt sich gut einstellen und hakt nicht. Empfehlung: Der Deckel solllte aber gegen einen klassischen 55mm Kameradeckel getauscht werden - der mitgelieferte ist nur aufgesteckt und löst sich sehr leicht versehentlich. Wie viel Spaß das Objektiv wirklich macht, wird sich noch zeigen (evlt. lade ich noch Photos hoch). Derzeit soweit ich weiß alternativlos, wenn ein kompaktes Ultraweitwinkel gefragt ist (das Fujinon XF 16mm 2.8 R ist mit 45mm doppelt so lang). Das Laowa 10mm 4.0 ist nochmal deutlich weitwinkeliger und das nochmal kompaktere 7artisan 18 mm F6.3 ist nur ein normales Weitwinkel mit deutlich kleinerer Blende. Im Vergleich zum Mittelklasse-Smartphone Samsung Galaxy A52) sind trotz der kleinen Blende F/4.5 mit diesem Objektiv auf der X-M1 die Bilder des Uralt-APSC-Sensors von der Dymanik her ausgewogener, detailreicher und ansprechender - und zwar sowohl am mit dem Hauptsensor, als auch dem Ultraweitwinkelsensor auf dem Smartphone.
Hubert Ehrenreich
Bewertet in Deutschland am 3. April 2023
Bedauerlicherweise ist der Unterschied zum 16mm (Kit-Objektiv 16-50mm) praktisch null. Ich wollte es für die Sony ZV-E10, um so eine möglichst kompakte Kamera mit gutem Weitwinkel zu haben - und das in sehr kleinen Abmessungen. Muss nun halt weiter suchen. Die Verarbeitung des Objektives fühlt sich aber sehr hochwertig an - aber leider zu wenig weitwinkelig.
Francesco
Bewertet in Italien am 30. September 2022
L'obiettivo non metteva a fuoco correttamente perciò fatto subito il reso.
Cliente
Bewertet in Spanien am 20. Juli 2022
Anuncian este objetivo como un 14mm, equivalente a 21mm (en formato 35mm). No es cierto, abarca exactamente lo mismo que mi Fuji 16-55 o mi Nikon 16-50 ambos a 16 mm. Por tanto no es un 14mm equivalente a 21mm, si no que es un 16mm equivalente a 24mm. Hay diferencia. Si, como yo, creías que ganarías en angular lo cierto es que no ganas nada.Las marcas de distancia en el anillo de enfoque no se corresponden en absoluto con la realidad, por tanto para enfocar con precisión dependerás del pico de enfoque de la cámara. Muy grave defecto para cualquier objetivo.En su página muestran una foto de una Nikon Z fc con el objetivo, donde se ve claramente que el diámetro de filtros es de 55mm. Tampoco es cierto, es un montaje fotográfico, ya que al recibir el objetivo ves que el diámetro es de 62mm. Hala, a comprar otro filtro UV.Lo positivo es que es un objetivo pequeño y ligero, de construcción aparentemente sólida. La nitidez es aceptable en el centro y regular en las esquinas.Posiblemente no lo devolveré y lo aprovecharé en alguna ocasión, pero si lo perdiese no volvería a comprarlo.Por tanto, no lo recomiendo.
Produktempfehlungen