Le menu qui s'affiche en appuyant sur les boutons de l'écran est archaïque, la manière de diminuer le son n'est pas pratique et le son en lui-même est très mauvais. La restauration de l'affichage après mise en veille est lente. L'accès aux prises (HDMI, USB, ...) n'est pas pratique car on ne voit pas les fiches. La protection transparente devant l'écran est trop souple. Les couleurs par défaut sont beaucoup plus vivent que sur mon IMac (sauf en mode sRGB). Fonctionne sans problème avec mon Mac mini M2. Bon rapport qualité/prix comparé à un écran Mac. Tous les câbles sont fournis et produit bien emballé.

كل حاجه فيها فعلا جميله ماعدا ودي أنا شاري وعارف بيها إنه الإضاءة مش أعلى حاجه، لكن لو غرفة عادية الإضاءة زي الفل

Przesiadłem się z wieloletniego full HD też Benq, z którego byłem zadowolony, ale jednak 4K to inna bajka - nie wyobrażam sobie powrotu już .Co do jakości obrazu to ja póki co jestem bardzo zadowolony - po zwykłej 'kalibracji' na trybie nawet standardowym z plansz testowych (bez urządzeń zewnętrznych) i przede wszystkim ustawieniu odpowiedniego wsp. gamma i wyglądu czcionek w windowsach to przejście z poprzedniego Benq,to jak przesiadka z fiata do merca lub wyżej (za te pieniądze, bo nie wątpię iż są lepsze monitory).Co do panelu VA to u mnie kolory na moje oko (foto amatora) są poprawne, podświetlenie równomierne, czarny nie jest 'oledowy', ale drobne podświetlenie widać jedynie przy prawie zupełnie ciemnym otoczeniu. Przy oświetleniu dziennym czy za monitorem w nocy nie widać nic, czego nie mogę powiedzieć o kiedyś nabytym monitorze IPS. Co do zmian kolorów na rantach - jak się bliżej przyjrzeć i ruszać głową to faktycznie jest to zauważalne jak to na VA, ale dla mnie osobiście nie jest to wielki problem, przynajmniej mniej dokuczliwy jak słaby kontrast i 'srebrzenie' na IPS. Oled tutaj byłby pewnie ideałem, ale niestety ceny 4K dla 32 cali to na razie kosmos ;-).Jak wspominałem zajmuję się amatorsko fotografią i tutaj jest przepaść jakościowa do poprzedniego - poczynając od wielkości obszaru roboczego, poprzez gęstość ppi (co ma znaczenie też przy powiększeniach) czy jakość, przejścia tonalne etc... Obróbka stała się znacznie, znacznie przyjemniejsza i dokładniejsza.Dokumenty czy strony web wyglądają świetnie - wreszcie brak pixeli :-). Filmy czy seriale też nie narzekam - przy treściach 1080p skalowanie jest ok (przyznam, że stary tv lg robi to lepiej), przy 4K i dobrym materiale obraz jest już bez zarzutu i po prostu cieszy oko.Jest mnóstwo opcji i trybów (w tym HDR), ale dla mnie najlepszy jest standardowy po lekkiej kalibracji i czasami załączam filtr światła niebieskiego.Myślę, że za te pieniądze (ok. 1400zł) to całkiem fajny wybór.

Tan satisfecho con este monitor, que tras 4 años de usarlo intensivamente (más de 8 horas al día), he acabado repitiendo la compra.El primero sigue en perfecto estado, pero necesitaba uno para el nuevo PC de mi hija, y había pensado en darle el mío y comprar para mí uno IPS y más grande. Compré un Philips Momentum 436M6VBPAB/00, con panel IPS, y un brillo máximo de 1000 nits!! Pero desafortunadamente lo tuve que devolver: Sobre el papel parecía que ese monitor se iba a ver genial, pero en cuanto lo puso sobre la mesa descubrí que el acabado de la pantalla no era mate, sino brillo! Parecía casi un espejo: Cuando el fondo era negro, me veía perfectamente reflejado (a mi y a toda la habitación). Leer texto en terminales, o en aplicaciones en modo oscuro, o con fondo negro, me resultaba muy muy incómodo. La única forma de disfrutarlo era apagando la luz y bajando la persiana, y no era cuestión de estar todo el día así. El brillo venía puesto a un porcentaje bajito (confortable), así que probé a subirlo a un porcentaje más alto, a ver si así dejaba de molestarme mi propio reflejo (jajaja!), pero seguía resultándome igual de incómodo leer, y además un brillo tan alto me resultaba una incomodidad extra. Si lo fuese a utilizar solo para ver películas, probablemente no me molestaría, porque cuando no hay fondos negros o muy oscuros, el reflejo no se nota. Pero después de esta experiencia he descubierto que para mi es imprescindible que mi monitor tenga la pantalla con un acabado mate. Y este "BENQ EW3270UE", la verdad es que siempre me ha resultado muy cómodo, así que he acabado repitiendo.En cuanto a Amazon, la entrega ha sido rápida y venía todo correcto!Cosas que lo harían aun mejor:- Que el puerto USB-C permitiera cargar un portátil, para quien lo quiera conectar de ese modo.- Para los jugones que notan la diferencia entre jugar a 60 Hz, y jugar a 120 o más Hz, que soportara esas frecuencias mayores. (Yo creo que no lo noto)- Que los altavoces integrados fueran un poco más potentes (aunque yo uso unos 4.1 autoamplificados)UN CONSEJO: Si queréis poder disfrutar del 4K+HDR con la mayor calidad de imagen, conectadlo usando el DisplayPort 1.4, en lugar del HDMI 2.0. Esto creo que vale para todos los monitores que tengan esas versiones de puertos ¿Por que aconsejo esto? Pues me pasó lo siguiente: Cuando lo compré lo conecté a la torre utilizando el cable HDMI, pero me resultaba extraño que cuando lo ponía en HDR con sus 10 bpc (en lugar de los 8 bpc del modo no HDR) los bordes de las letras se veían menos nítidos. Era algo así como si tuvieran tonos de color (creo que era eso, ¡ya han pasado 4 años!). Eso teniéndolo configurado siempre a su resolución y frecuencia máxima (2840x2160 / 60 Hz). Como digo, cuando usaba 8 bpc se veía sin problema. Investigué un poco y descubrí que el HDMI 2.0, por su ancho de banda máximo, solo soporta para una resolución 4K con 10 bpc, hasta 55 Hz sin comprimir (RGB). Pero no 60 Hz! Por lo que en esa configuración, la tarjeta gráfica estaba enviando la imagen comprimida utilizando un chroma subsampling (¿Y′CBCR 4:2:0?), que es lo que supongo que haría que no se viese tan bien. Supongo que en una tele que se ve de lejos, probablemente no se aprecie, pero en un monitor grande, que se ve desde tan cerca, se notaba mucho. Descubierto esto, la solución fue rápida y sencilla: Desconecté el cable HDMI, y conecté la torre con el cable DisplayPort, y problema resuelto! Y es que según vi, el DisplayPort 1.4 tiene un mayor ancho de banda, y soporta con esa resolución y profundidad de color (4K/10bpc), hasta 97 Hz sin comprimir (RGB), y sin HDR (8bpc) hasta 120 Hz, sin necesidad de comprimir la imagen utilizando un chroma subsampling.Espero que a alguien le sea útil mi comentario. Saludos!!

Vorweg: ich nutze zwei dieser Monitore zum zocken an der PS4 & als Desktoperweiterung für mein MacBook Pro.QUALITÄT & BEFESTIGUNGObwohl das Gehäuse aus Kunststoff besteht, habe ich nichts an der Verarbeitungsqualität des Monitors auszusetzen. Ich habe beide Monitore über einen VESA-Mount an der Wand befestigt. Vorerst hatte ich bedenken, dass die Monitore aufgrund ihrer Dicke zu weit von der Wand abstehen, dies ist jedoch nicht der Fall.ANSCHLÜSSE & HANDHABUNGMein MacBook habe ich über zwei HDMI Kabel angeschlossen, da ich beim USB-C Eingang & dem Displayport den RGB Bereich in den Monitoreinstellungen nicht ändern konnte, was dazu führte, dass die Farben und vor allem das Schwarz sehr ausgeblichen aussahen. Mit Windows könnte man dies in den Systemeinstellungen anpassen, bei MacOS leider nicht. Demnach empfehle ich eines der beiden HDMI-Eingänge zu verwenden. Der Sound wird über den integrierten 3,5mm Klinkenanschluss übertragen. Hier muss ich sagen, dass der Sound wirklich zu gebrauchen ist, was bei vielen anderen Monitoren nicht der Fall ist! Ich kann keine Qualitätsunterschiede zur direkten Verbindung zu meinem MacBook feststellen. Der automatische Wechsel der Quellen funktioniert zudem sehr zuverlässig und schnell.4K 60 FPSMöchte man das Bild vom MacBook in 4K und 60 FPS übertragen, bedarf es ein dementsprechend kompatibles Kabel. Ich empfehle ein USB-C auf HDMI Kabel, da die meisten USB-C Adapter keine 60 FPS bei 4K unterstützen (oder sie sind extrem teuer). Das führt im Endeffekt dazu, dass ich drei USB-C Ports meines MacBooks belegen muss (2 für die Monitore & einen Stromanschluss). Verbindet man sein macBook über den USB-C Anschluss des Monitors, zeigt der Mac das Ladesymbol zwar an, geladen wird das MacBook jedoch nicht. Verwendet man Adapter oder Kabel, die 60fps bei 4K nicht unterstützen, wird das Bild in 30fps wiedergegeben, was wirklich nicht gut aussieht. Leider gibt es keine Möglichkeit beim Mac einzustellen, dass man 1080p bei 60fps statt 4k bei 30fps verwenden möchte. Die einzige Möglichkeit, die ich gefunden habe, wäre die Verwendung eines alten HDMI 1.0 Kabels, um 1080p bei 60fps zu erzwingen.HDRÜber die HDR Taste lässt sich simuliertes HDR aktivieren. Wenn das Gerät ein HDR Bild ausgibt (zB. die Playstation, wenn man HDR in den Einstellungen aktiviert), ist HDR logischerweise standardmäßig aktiviert. Dies ist auch mit der normalen PS4 ("nicht pro") möglich und macht einen sichtbaren Unterschied!BILDQUALITÄT & HELLIGKEITAn der allgemeinen Anzeige des 4K Monitors und den Farben habe ich absolut nichts auszusetzen. Lediglich die Blickwinkel sind bei diesem Panel nicht ganz so optimal, daran habe ich mich allerdings schon gewöhnt und ich würde nicht sagen, dass es extrem störend ist. Die Helligkeit könnte durchaus etwas besser sein, aber oft scheint die Sonne abends direkt auf den Monitor und selbst dann hat man keine Probleme die Inhalte gut zu erkennen. Ein absolutes Highlight ist die automatische Helligkeitsreglung. Tagsüber ist der Monitor sehr hell, während er Nachts wirklich angenehm abgedunkelt wird. Für mich stellt dieses zuverlässige Feature ein starkes Kaufargument, da ich damals die Helligkeit jedes Mal manuell geregelt habe. Ich hätte mir jedoch gewünscht, dass ich die Anpassung der Farbtemperatur ausschalten kann, während die automatische Helligkeit weiterhin aktiv ist. Denn manchmal kann es sein, dass mein zweiter Monitor eine andere automatische Farbtemperatur wählt und ich demnach zwei unterschiedliche Weißtöne sehe. Über die HDR Taste lässt sich die automatische Farbtemperatur (+ die automatische Helligkeit) allerdings auch schnell ausstellen.SCHWARZWERTEMir ist es besonders wichtig, dass ich im dunkeln auch sehr dunkle Schwarzwerte zu sehen bekomme. Natürlich kann der Schwarzwert nicht so gut sein, wie bei einem OLED Panel, allerdings habe ich noch keinen Monitor gesehen, der so nah am echten Schwarz drankommt. Beim Bild mit dem  auf dem Display, kann man den Schwarzwert ziemlich gut erkennen. Wenn nun normale Inhalte mit schwarzen Bereichen angezeigt werden, fällt die Hintergrundbeleuchtung gar nicht mehr auf. In Kombination mit der automatischen Helligkeitsregelung erhält man auch Nachts ein überzeugendes Schwarz.GAMINGNeben dem HDR, welches sich bei jedem Spiel separat anpassen lässt, bietet der Monitor auch eine sehr geringe Reaktionszeit, was für's Gaming ein Traum ist. ich kann diesen Monitor wirklich für's Gaming an der Playstation empfehlen. Zockt man hauptsächlich fps-Games an einem Gaming-PC, könnte jedoch ein 144Hz Display besser geeignet sein. Bei den Vorteilen des Monitors, könnte ich aber auf eine höhere Bildwiederholrate verzichten, da man mit 60fps auch bei reaktionslastigen Games, vor allem bei dieser Reaktionszeit, viel Spaß hat.FAZITNeben den kleinen Verbesserungsvorschlägen, bin ich mit dem Monitor absolut zufrieden. Für Leute, die länger mal vor dem Monitor arbeiten, zum Schauen von Serien oder für's Gaming ist der Monitor optimal geeignet. Für das Geld bekommt man meiner Meinung nach ein solides Gesamtpaket, welches sein Geld Wert ist.

Cet écran succède à mon ancien BenQ XL2420T (un écran 2K).La différence de qualité d'image est immédiatement visible sur le bureau (fenêtres Windows et textes).Les vidéo ont meilleur aspect, même les vieux Dvix...L'animation 3D peut passer à un niveau supérieur. Là-dessus, je dois dire que la résolution 4K, les couleurs en 10bpc et la G-Sync compatible ont considérablement amélioré mon expérience de jeu. Laquelle est actuellement restreint au cadre de la simulation aérienne. Depuis l’acquisition de cet écran, la lecture des instruments de bord est devenue plus facile. Si bien que je zoome un peu juste pendant la préparation au décollage. Après, durant le vol, je n'ai plus besoin de zoomer, du moins, très rarement. Le pilotage est un peu moins fatiguant. Le plaisir du vol est également accru par le fait qu'on voit mieux l'environnement extérieur.Je ne dispose pas d'un GPU AMD, mais d'une Nvidia GTX. Autrement dit, je n'ai pas la FreeSync. Heureusement, Nvidia s'est ouvert à la technologie de synchronisation adaptative. On a ainsi l'option de transformer AMD FreeSync en G-Sync compatible. A partir de là, on peut sans crainte désactiver la traditionnelle Synchronisation Verticale dans les options des jeux vidéo. Le résultat est un gain de performance époustouflant, ceci, sans saccades et sans déformation. L'animation demeure fluide, à tel point qu'il est alors possible d'augmenter (sans excès) les paramètres d'amélioration de texture d'images avec peu d'incidence sur les FPS. C'est une sacré évolution la synchronisation adaptative !Je regrette un petit peu que la fréquence de l'écran ne soit pas plus élevée (60Htz). Mais à ce prix là, je pense personnellement qu'on profite déjà d'une qualité graphique nettement au-dessus de la moyenne. A condition, bien entendu, d'avoir une carte graphique adéquate et un très bon câble (Display Port, HDMI).

Da bei mir nun Homeoffice dazu gekommen ist und das Laptop leider Probleme mit der Auflösung des LG 34UC88-B hatte, musste eine Alternative her. Schon alleine der Preis von aktuell ~400,00 EUR war ein Kriterium, neben den durchweg positiven Bewertungen und der Tatsache, dass ich seit kurzem mit der Schreibitschlampe "BenQ ScreenBar" mehr als zufrieden bin. Also lag BenQ nahe und ich war sehr gespannt ...Geliefert wird das gute Stück relativ unspektakulär, schön an dieser Stelle ist der Umstand, dass BenQ noch Kabel beilegt. D.h. ein Displayport, ein HDMI und ein USB C Kabel liegen bereits bei und auch ein externes Netzteil hat der BenQ nicht - volle Punktzahl an dieser Stelle.Da ich persönlich seit Jahren einen Monitorarm nutze, habe ich den Standfuss ungenutzt wieder in die Verpackung gelegt. Der VESA Anschluss ist vorhanden und der Monitor ist ein echtes Leichtgewicht (lt. offiziellen Angaben 7,5 Kg netto ... ohne Standfuss kommt er mir aber definitiv leichter vor). Somit passt er super an den Arm und ich bleibe flexibel.Als Anschlüsse weist dieses Modell 2x HDMI, 1x Displayport, 1x USB C, einen 3,5mm Ausgang und den Netzstecker auf. Schade, hatte ich irgendwie mit einem USB HUB gerechnet. Aber für den Preis ist das in Ordnung.Für ein Multi-Screen-Preset eignet sich der BenQ nur bedingt, sind die Ränder mit ~1,4cm doch relativ dick. Und auch die Bedienung, die durch 5 Tasten am unteren, rechten Rand erfolgt, spricht eher für einen business Anwendungsbereich. Ebenfalls das Menü rührt in Erinnerungen an DOS und frühen Anwednungen ... dennoch erfolgt alles intuitiv und eigentlich selbsterklärend.Darüber hinaus unterstützt das Panel HDR (über eine dedizierte Taste an der Front - Erreichbarkeit und Funktion top!), eine Farbtiefe von 10 bit und eine Auflösung von 3840x2160 = UHD, was Standard im Medienbereich ist (echtes 4k wären 4096x2160). Als ausgesprochen angenehm empfinde ich den automatischen Helligkeitssensor und das Eye Care von BenQ. Gerade bei langem Arbeiten bzw. zocken macht sich dieses erstaunlich positiv bemerkbar, ermüden die Augen doch merklich weniger. Zwar wird dadruch das Bild ein wenig blasser, wärmer und "stumpfer", was in Office- bzw. Webanwendungen aber überhaupt nicht auffällt und bei Filmen/Games bietet das Preset einige vorgefertigte Setups, die schnell und unkompliziert ausgewählt werden können.WICHTIG: UHD bzw. 4k ist kein Allheilmittel und nicht immer beste Wahl. So lange man z.B. Windows nutzt, ist das upscaling relativ homogen und ausgereift. Und auch beim Zocken (so lange das Game die Auflösung unterstützt), ist alles tutti. Wer allerdings, wie z.B. ich, dedizierte Business Software nutzt, dem fällt schnell auf, dass man zwar in der Auflösung auf 150% skallieren kann, dies aber eher suboptimal funktioniert und teilweise Anwendungen ziemlich komisch angezeigt werden (z.B. manche Elemente, wie z.B. Buttons, extrem klein - dafür aber andere wieder groß). Dafür kann der Monitor logischerweise nichts ... dennoch sollte man es vor dem Kauf wissen bzw. sich Gedanken machen, was der Einsatzzweck sein wird.Auch bietet das Panel mit 300cd/m² Helligkeit und einem Kontrast von 3000:1 heutigen Standard und mir als Gelegenheitszocker reichen die 60Hz und 4ms Reaktionszeit absolut aus. Dass die Lautsprecher zwar ihren Zweck erfüllen, aber in keinster Weise tiefen und satten Sound generiern können, ist bei allen flachen Panelen kein Geheimnis und es ist schon schön, dass wenigstens welche an Bord sind.Aber kommen wir zum Panel:... dass es Unterschiede zwischen VA und IPS gibt, ist ebenfalls nicht unbekannt, dennoch bevorzuge ich persönlich tatsächlich VA. Warum? Weil mir der tendenziell höhere Kontrast und Helligkeit, neben den "natürlicheren" (= nicht so poppige) Farben einfach besser gefällt. Und in diesem Fall bzw. bei meinem Modell (ACHTUNG: gerade bei Bildschirmen gibt es teilweise massive Unterschiede, selbst bei der gleichen Produktlinie bzw. Produktionsreihe. Somit gilt diese Aussage lediglich für mein Modell ... wobei alle positiven Bemerkungen für einen homogen hohen Standard bei BenQ sprechen) ist die Ausleuchtung top. Keine Lichthöfe, Ghosting und/oder Artefakte ... top. Games (Fallout 76, Metro Exodus, The evil within II & Skyrim V) laufen mit meiner nVidia 1070 flüssig und es macht einfach Spaß, auf dem Monitor zu arbeiten, zu schreiben, zu zocken oder einen Film zu sehen.Fazit:Ich kann es an dieser Stelle kurz machen, ich bin voll zufrieden. Für einen attraktiven Preis bekommt man hier einen super Monitor, der am meisten mit seiner Grundeigenschaft, nämlich dem Panel punktet. Dennoch ist die Ausstattung ausreichend und vollständig und ich würde ihn mir jederzeit wieder kaufen ... eine klare Empfehlung![Aus der ersten Rezension, vor mittlerweile Jahren, wurde recht schnell Leidenschaft und ein lieb gewonnenes Hobby. Somit freut es mich, wenn dieser Text ein wenig tiefer Einblick verschaffen konnte und/oder schlicht Spaß gemacht hat, zu lesen.]