Alles super vielen Dank!!

Sturdy, waterproof (Shetland!) Proof, clear, well designed, crisp, easy to use. Ordered lens covers from Opticron to enhance it all... Shame Nikon were not prepared to protect the polished glass with better quality covers.For the price, 10x50 Prostaff offers quality binoculars with flair. Have also added a decent neck strap for additional comfort when in the field.PS: the night vision 5 ⭐ is a bit cheeky, living at 60N (with very light nights!) yet they fare well in low/poor luminosity.Quality watching for a fraction of a price!

Prismáticos de gama baja (los hay por el dinero que te quieras gastar) con buena relación calidad-precio. Buena construcción con algo de impermeabilidad y con nitrógeno dentro para que no le salga vaho

Acquistato usato warehouse deals, prodotto in ottime condizioni. Entry level di qualità: leggero, con rivestimento morbido e antiscivolo molto gradevole al tatto, aberrazioni cromatiche non evidenti, buona messa a fuoco.

Buon prodotto. La marca una garanzia. Binocolo leggerissimo. Maneggevole, provato in montagna e devo dire buona luminosità. Anche di sera i soggetti si riescono a mettere a fuoco bene. Qualcosa da dire sulla spedizione visto il prezzo mi sarei aspettata qualcosa di migliore.

Die Schärfe in diesem Glas gefällt mir sehr gut. Ich benutze es zur Wildbeobachtung bis in die tiefe Dämmerung und bin sehr zufrieden. Das Glas eignet sich sowohl zur Pirsch, als auch zum Ansitz im Wald und Feld.

Das Fernglas ist gut! Hat man es einmal richtig an seine Sehweise angepasst, überzeut es mit einem klaren, scharfen und sehr gutem Bild. Schärfeneinstellung und Dioptrienausgleich sind präzise und kein Problem. Die Einstellung des Augenabstandes mit den rastenden Augenmuscheln könnte präzieser sein. Zudem verstellen sich diese Abstände sehr leicht, so dass häufig nachreguliert werden muss. Das ist dann lästig. Hier wünsche ich mir eine bessere Fixierung der Augenmuscheln. Für Brillenträger ist das Glas gut zu nutzen, wenn der richtige Augenabstand und Einblickwinkel festgelegt ist. Die Scharfeinstellung ist leichtgängig und exakt.

Recently purchased these binoculars as a gift for Father in Law . They arrived in very quick time and Father in Law is rapt. Has had a few sets over his 80 Years and stated these are the best ever

Ich bin mit diesen Produkt voll und ganz zufrieden. Super Fernglas tolle Optik beste Materialien von der Größe her auch ok ist ja kein Mini Fernglas. Das Nikon verdient sich 5 Sterne da auch Preis-Leistung stimmt. Kaufempfehlung ich würde es wieder kaufen. Herzlichen Dank!

Kurzfazit: leicht, vielleicht etwas groß für ausgedehnte Wanderungen, jedoch wasserdicht und wetterfest, Gesamtkonzept und Preis o.k.Die Bewertung bezieht sich auf das Nikon Prostaff 5 10x50.Ich habe es für Wanderungen angeschafft, dafür ist es eigentlich etwas zu groß. Dennoch lässt es sich bequem tragen, da es nicht zu sehr am Trageriemen zieht. Aufgrund des großen Objektivdurchmessers ist die Lichtausbeute gut bis sehr gut, auch in der Dämmerung.Natürlich kann man nicht die Schärfe und Brilianz eines Premium-Glases erwarten.Negativ:- Kleinere Schwächen bei Schärfe, Brilianz und Chromatischer Aberration; in dieser Preisklasse aber völlig akzeptabel- Objektiv- und Okularabdeckung mangelhaft. Ich habe von Opticron Objektivdeckel und Okularschutz angeschafft, somit fällt im Wald auch nichts auf die Okulare und das Glas ist schnell einsatzbereit. Ein breiter Neopren-Trageriemen lohnt sich ebenfalls.- Fürs Vogelbeobachten/Birding gibt es bessere Gläser, da es dabei auf Schärfe und Brillanz sowie Farbtreue ankommt- Etwas lang, scheint der großen Objektivöffnung geschuldet zu sein. Andere Hersteller können bei gleicher Öffnung kürzer bauen.Positiv:+ Leicht, gute Haptik, das Glas lässt sich gut greifen, auch bei Nässe und Kälte im Winter+ Gute Lichtausbeute wg. der großen Objektivöffnung+ Gutes Allround-Glas, das im Auto ein treuer Begleiter ist und dessen Anschaffungswert nicht den Gebrauchtwert des Autos übersteigt+ Für Wanderungen aufgrund der Größe bedingt geeignet; seltsamerweise nehme ich das Fernglas gerne auf Touren mit; vielleicht weil es bisher jegliche Stürze und Stöße sowie Regenergüsse und Schneefall schadlos übestanden hat, das kann sich aber schon morgen ändern (also ohne Gewähr, auf Beton würde ich es nicht fallen lassen).Fazit:Gesamtkonzept und Preis empfehlenswert; für ambitionierte Birder würde ich etwas anderes empfehlen.Für kleinere Ausflüge und Wanderungen bestens geeignet, da wetterfest, leicht und robust. Auch mit Handschuhen akzeptabel zu bedienen.

Ich war auf der Suche nach einem günstigen Allroundglas zur Naturbeobachtung, insbesondere bei Dämmerung.Dazu habe ich mich für drei Modelle entschieden:Nikon ProStaff 5 in 10x50 für etwa 190,-Bresser Condor in 10x56 für etwa 219,-Eschenbach Arena D+ in 10x50 für etwa 140,-Alle Gläser sind Wasserdicht mit Ausnahme des Bresser-Glases mit Stickstoff gefüllt um beschlagen zu vermeiden.Ich habe selbst mit optischen Geräten nicht viel zu tun, daher sind alle Erfahrungen in dieser Rezession rein subjektive Empfindungen.Aussehen und Haptik:Nikon: Das Nikon fühlt sich leicht an, die gummierte Oberfläche ist sehr griffig und liegt gut in der Hand. Alle Bedienelemente laufen sauber und präzise. Die Objektivabdeckungen sitzen saugend und dicht. Die vorderen Abdeckungen lassen sich an dem guten Trageriemen befestigen, die hinteren sind einzelne Decke ohne Befestigungsmöglichkeit. Insgesamt wirkt die Verarbeitung ok aber nicht überragend. Bei meinem Modell löste sich sogar der Kleber, der die Gummierung am Gehäuse hält direkt an der Schärfeeinstellung.Bresser: Fühlt sich schwer, aber noch angenehm an. Sehr griffig und wertig. Bedienelemente laufen traumhaft sauber und präzise. Objektivdeckel sind hier am besten gelöst. Die vorderen sind jeweils am Gehäuse lose befestigt und die hinteren sind als Doppelabdeckung ausgeführt. Die hinteren Objektivdeckel können an dem billig wirkenden Trageriemen angebracht werden.Die Verarbeitung empfinde ich als gut. Es fühlt sich wertig und stabil an.Eschenbach: Ebenfalls ein ziemlich leichtes Glas, fühlt sich nicht ganz so griffig an da in der Gummierung keine perforierten Flächen vorhanden sind. Die Schärfeeinstellungen läuft sauber und präzise, die Dioptrieneinstellung ist so ok aber keine wucht. Objektivdeckel vorne und hinten jeweils als Doppelabdeckung die an dem guten Trageriemen angebracht werden können. Die Verarbeitung ist gut.Handhabung/Durchblick:Nikon: Auffällige Unschärfe am Randbereich aber sonst ok. Ich empfand das Bild irgendwie wackelig und hatte freihändig etwas Probleme den richtigen Durchblick zu bekommen. Bei der Dämmerung aufgelegt gutes Bild.Bresser: Tolles Bild, gute Schärfe, gute Farben und durch das recht hohe Gewicht erstaunlich ruhig zu führen. Bei Dämmerung gutes Bild wenn auch nicht überragend besser im Vergleich zu den anderen Gläsern.Eschenbach: Beim ersten ansetzen des Glases "Wow Effekt", sehr schönes, klares und scharfes Bild. In der Dämmerung für mich kein Unterschied zum eigentlich lichtstärkeren Bresser feststellbar.Fazit:Das Nikon ist für 200,- ok, die Verarbeitung empfand ich nicht besonders gut und die Handhabung hat mir nicht gefallen.Das Bresser ist ein tolles Fernglas. Gutes Bild, gute schwere Haptik und theoretisch die beste Leistung bei Dämmerung..Das Eschenbach ist für 140,- das günstigste im Feld und ist meines Erachtens nach der Beste Kompromiss aus beiden anderen Gläsern.Gute Ausstattung mit gutem Trageriemen und Tasche sowie vernünftigen Objektivabdeckungen.Dazu ein scharfes Bild bei Tag und Nacht, geringe Abmessungen und Gewicht und das ganze noch wasserdicht und stickstoffgefüllt.Da stört mich das nicht ganz so griffige Gehäuse nicht mehr und macht damit das Eschenbach Arena D+ zu absoluten Preis-/Leistungssieger.

Das Nikon Prostaff 5 war für mich von Anfang an die erste Option. Auf einer Norwegen-Angeltour hatte ein Kollege genau das Glas dabei.Mein Fernglas war bis dahin das Nikon 8x40 Sporting, ein tolles Glas!Der Unterschied zeigte sich dann beim Beobachten von unserer Terrasse, Alle haben nur noch das Prostaff 5 benutzt!!!!Echt toll, auch auf große Entfernungen. Super scharfes Bild!Der Nachteil ist ja klar: auf dem Boot wackelt es und das macht das durchsehen wirklich anstrengend.Bei festem Stand eindeutlich meine Empfehlung in dem Preissegment!!!