Il faut aller chercher le pilote sur le site internet comme indiqué sur le manuel, il s'installe très bien. L'affichage sur 2 Écrans en 4K est parfait.

Ich betreibe einen kleinen Pollin 7 Zoll Bildschirm (1360x768) hinter einer Glasscheibe im PC und einen Full-HD Monitor damit. Dies alles neben den zwei Monitoren mit 27Zoll mit 2560x1440, die an einer GT1050Ti laufen. So kann ich den Audio Player auf dem kleinsten Schirm laufen lassen und habe nebenbei immer noch 3 hochauflösende Bildschirme zum Arbeiten. Nice!Verwendet unter Ubuntu 22.4.Treiberinstallation ist sehr gut beschrieben und für jeden der sich ein wenig mit Linux auskennt kein Thema.Nach dem Booten braucht es einen Moment bis alle Bildschirme durchinitialisiert sind. Muss man wohl etwas Geduld haben, wo sonst mein System ziemlich fix am Start war. Angeschlossen an USB 3.1. Damit kann man auch Videos völlig problemlos auf jedem Bildschirm abspielen.

Kinderleichte Installation habe einen älteren Sony Vaio Laptop von 2009 mit nur einem HDMI anschluss und kann jetzt somit insgesammt 3 Bildschirme nutzen. Den Startech Usb Adapter für 2Minuten an PC angesteckt der Computer installierte alle Treiber selbst HDMI Kabel von Bildschirm angeschlossen und sofort funktioniert, läuft sehr Stabil. Gute und günstige Alternative zu einer Dokingstation.

Nombreuses sont les circonstances qui vont nous faire apprécier de faire usage d'affichages sur écrans multiples sur un ordinateur, qu'il s'agisse d'un portable ou d'un fixe.Pour les usages bureautiques notamment, nous avons souvent le besoin d'avoir une vue synoptique sur un grand nombre de fenêtres, qu'il est impossible ou très incommode de répartir sur la surface d'un seul écran.On peut aussi et pourquoi pas vouloir travailler sur un affichage 'principal', et avoir dans le même temps un flux télé streamé qui est restitué sur un affichage secondaire.Ainsi il est très courant qu'on se retrouve à travailler avec pas moins de deux voire trois affichages, fonctionnant en extension du Bureau original.Mais l'équipement informatique sur lequel nous travaillons n'offre peut-être pas cette possibilité. Concernant les ordinateurs portables notamment, nous sommes généralement limités à l'écran intégré et un seul écran externe, surtout si la machine est un peu datée. Il se pourra qu'elle ne sache pas non plus prendre en charge le port vidéo présent sur de petits switches multifonctions qu'on pourrait vouloir utiliser, parce que les circuits internes à l'ordinateur ne savent pas acheminer le flux vidéo jusqu'à ce port externe via le connecteur USB(-C) intégré de l'ordinateur.C'est là que l'eGPU de Startech offre une solution à point nommé.Raccordable sur un port USB 'classique' de type A, l'eGPU ne nécessite aucune exigence matérielle particulière pour fonctionner. Tout au plus elle fonctionnera de manière plus optimale en USB3 qu'en USB2, du fait d'une meilleure vitesse de transfert dans le premier cas. Mais on va voir que déjà en USB2 l'eGPU donne des résultats très probants.Afin que la vidéo puisse être redirigée via l'eGPU à destination d'un écran externe, l'installation d'un driver est nécessaire avant la toute première utilisation de la carte.Un autocollant occultant la fiche USB de l'eGPU vient d'ailleurs le rappeler, avec dessus la mention faite de l'URL où télécharger la version la plus à jour des pilotes. Ceci étant, un CD de pilotes est inclus dans le package, pour une installation en l'absence éventuelle de connexion internet.L'installation du pilote est assurée par un fichier de setup, rendant la tâche très facile.Le pilote une fois en place, il est possible de procéder à la connexion de l'eGPU. Sa détection fera apparaître dans le Gestionnaire de Périphériques une carte graphique additionnelle, sous le label "Trigger 6 External Graphics".Startech assure qu'on peut ainsi totaliser jusqu'à 5 instances sur un même système. Pour ma part, j'ai testé l'eGPU sur d'une part un portable avec une seule carte graphique et un connecteur HDMI (soient 2 cartes graphiques détectées au total, pour trois affichages utilisables), et un PC tour avec une carte graphique double connecteur externe (soient 2 cartes graphiques détectées au total, pour trois affichages utilisables dans ce cas également).Concernant les résolutions d'écran observées, je suis monté respectivement à [1366x768] sur le portable et [1920x1080] sur la tour, en mode "extension d'écran" = soit l'alignement pour tous les affichages sur la définition adoptée pour mon affichage principal (résolution maximale supportée annoncée : [1920x1200] ).Pour ce qui est à présent des performances observées, j'ai sur chacune des deux machines réalisé le test qui suit :- Visionner sur l'affichage correspondant à l'eGPU une chaîne de télévision HD streamée en plein écran- Effectuer en même temps la copie d'un gros volume de données (>100Go) depuis un disque SSD interne à l'ordinateur, et à destination d'un disque dur externe 5400 tr/mn, raccordé au port USB de renvoi intégré à l'eGPU (= le 'passthrough').Dans le cas du portable, l'eGPU était connectée à un port eSATA compatible USB2 ; sur la tour, l'eGPU était connectée à un port USB3.Dans les deux cas, j'ai eu un flux télé (audio inclus) impeccable, sans jamais aucune perte de qualité ; le transfert de données s'effectuant en parallèle s'est fait aux vitesses habituellement observées en connexion directe sur le port eSATA / USB3 choisis, avec toutefois un point de différence important et que pour ma part je trouve positif : la constance du débit. La courbe des vitesses de transfert s'est avérée en effet systématiquement très linéaire, tandis que dans le cas d'une connexion directe du disque externe, on a une courbe plus accidentée, avec pics et creux tout le long du transfert.Toujours au sujet des performances, notons sur des matériels un peu anciens une montée en charge processeur assez sensible lors de la visualisation d'un vidéogramme sur l'affichage correspondant à l'eGPU. Inversement, la charge processeur redescend immédiatement dès qu'on déplace la vidéo de cet affichage à un affichage voisin correspondant à une GPU interne.Ainsi sur un i7 de l'année 2010 fonctionnant avec un Windows récent, j'ai observé une charge processeur moyenne de 40% lors d'une lecture de vidéo sur l'eGPU, et qui retombe à 20% quand cette vidéo est lue aux soins de la GPU intégrée.Sur un matériel équipé d'un processeur récent et (relativement) puissant, cette montée en charge processeur n'est pas contre aucunement perceptible.Concernant la restitution du son, notons que par défaut c'est l'écran (s'il s'agit d'un téléviseur et non un simple moniteur informatique) relié à l'eGPU qui traitera le flux audio. Mais on a bien sûr la possibilité d'aller changer ce comportement dans les Paramètres Windows, et de rediriger le son vers le périphérique de sortie de notre choix : autre écran, barre de son, écouteurs etc.Le son ne change évidemment pas de périphérique de sortie si l'on déplace la vidéo lue d'un affichage à l'autre !Dans les commentaires déjà publiés au sujet de l'eGPU, on peut lire quelques expériences peu heureuses d'autres utilisateurs lors sorties de veille de leur PC, où l'ensemble des fenêtres se retrouve à priori sur le seul affichage principal, et avec un ordre complètement bousculé. A ce sujet, je voudrais repréciser certaines choses :Tout d'abord, si j'ai moi aussi fait ce constat, c'est uniquement à la reprise du système sur mise en veille dite 'prolongée' = hibernation. Mais lors d'une mise en veille 'simple', rien de tel ne se produit : on retrouve toutes les fenêtres exactement dans les mêmes positions qu'avant la mise en veille. Et même si cette mise en veille 'simple' est maintenue sur une ou plusieurs heures, tant que le système ne bascule pas de la mise en veille 'simple' à la mise en veille 'prolongée' (cas d'un portable sur batterie, typiquement), on ne perd pas l'agencement de ses fenêtres réparties sur les différents affichages.Et si toutefois on a le système qui s'est mis en veille 'prolongée', quelle qu'en soit la raison, il suffit de déconnecter/reconnecter l'eGPU pour retrouver les fenêtres telles qu'on les avait laissées avant la mise en veille.Toujours dans les commentaires déjà publiés sur l'eGPU, on peut lire des témoignages concernant la montée en température de l'eGPU.J'ai fait ce constat en effet que la carte a tendance à chauffer, et ce alors qu'elle ne renvoie qu'une image statique, ou même lorsque que le PC est en en veille simple !Ainsi après une nuit où le portable était resté en veille, l'eGPU était toujours tiède, voire chaude comme si elle était en fonctionnement.Aussi c'est là un point à prendre en considération lors d'une possible forte sollicitation de la carte / sur de longues périodes / en période de canicule : il sera sans doute prudent de faire en sorte que l'eGPU repose sur un support ventilé, pour mieux dissiper la chaleur qu'elle dégage.Ce bémol mis à part, c'est un excellent accessoire, qui fonctionne à merveille sur les équipements modernes (ma tour) comme anciens (mon portable).

Der Adapter läuft super unter Linux Mint 21, Treiber downloaden, anstecken und fertig.Logischerweise kann das Gerät keine Grafikkarte ersetzen und ist daher gerade bei Videos überfordert, so dass diese Ruckeln oder den Rechner komplett überlasten. Dazu zählt auch ein Vollbild Videocall.Ein Teil der Rechenleistung übernimmt übrigens der Prozessor, so dass es immer eine gewisse Grundlast gibt.Für einfache Anwendungen, die statisch sind und grafisch keine hohen Ansprüche stellen reicht der Adapter völlig aus. Gerade wenn man wie ich drei Bildschirme anschließen will, aber nur ein Ausgang am Laptop hat (und kein Thunderbolt). Wer diese zusätzlichen Ausgänge hat, oder usb c mit Thunderbolt, kann sich den Adapter hingegen sparen und benötigt nur einen passenden USB-Display-Adapter.Am meisten schätze und nutze ich jedoch noch den separaten Netzwerkanschluss, dadurch kann ich nähmlich zusätzlich ein VPN-Netz mit einem zweiten Rechner teilen, während mein Laptop per Kabel am Internet hängt.

In einem professionellen Laptop-Reparatur-Zentrum in Thüringen habe ich mein MacBook Pro (8,2 bzw. Early 2011) hardwareseitig umbauen lassen, da zu erwarten ist, dass durch das schlecht abgeführte Hitze vom Apple-Kühlungskonzept der Graphikchip früher oder später defekt sein würde. Der Chip wurde von der Werkstatt hardwareseitig deaktiviert (überbrückt oder sogar ausgebaut; wie das genau gemacht wurde, weiß ich nicht), sodass der Graphikchip gar nicht mehr verwendet werden kann.Dadurch ergibt sich allerdings der große Nachteil, das das Displayport-Signal nicht mehr über den kombinierten Thunderbolt-Anschluss ausgegeben werden kann, da wohl der Graphikausgang direkt an den Graphikchip gelötet ist. Der direkte Anschluss externer Bildschirme über Mini-Displayport wird dadurch also unmöglich.Abhilfe schaffen da DisplayLink-Adapter, die über USB angeschlossen werden.Ich hatte mir zunächst testweise einen Adapter der Firma "Cable Matters" bestellt (https://www.amazon.de/gp/product/B00BPEV1XK), um zu testen, ob die im Vergleich zu USB 3.0 geringe Bandbreite bei den vorhandenen USB 2.0-Anschlüssen überhaupt ausreicht, um über DisplayLink annehmbar arbeiten zu können. Dem ist offenbar so (siehe Rezension beim oben genannten Adapter).Auch der StarTech.com-Adapter funktioniert (mit geringen Einschränkungen) tadellos – und bietet darüber hinaus noch den Vorteil, direkt zwei Displays anschließen zu können. Im Büro oder Homeoffice ein sehr großer Vorteil! Eine zusätzliche Mehrbelastung durch einen zweiten Bildschirm im Vergleich zum anderen Adapter konnte ich nicht beobachten.Im Gegensatz zum "Cable Matters"-Adapter ist es mit diesem Adapter auch möglich, über den vorhandenen DVI-I-Anschluss direkt einen VGA/D-Sub-Monitor anzuschließen. Ein entsprechender Adapter von DVI-I auf VGA/D-Sub liegt dem Lieferumfang bei.Zugegebenermaßen würde ich den Adapter (über USB 2.0) nicht zum Spielen auf den angeschlossenen Monitoren empfehlen, da doch eine gewisse Latenz erzeugt wird. Beim Arbeiten oder Abspielen von Videos (auch Vollbild, 1920x1200) läuft das Bild flüssig. Nur bei "größeren" Animationen (z.B. dem Ein- und Ausblenden des Launchpads) habe ich bisher einige Ruckler beobachten können. Wie die Situation bei einem USB 3.0-Anschluss aussieht kann ich mangels Anschlüssen an meinem MacBook Pro nicht beurteilen, könnte mir aber eine allgemeine Verbesserung vorstellen.Wer mit dieser Einschränkung leben kann, erhält mit dem Einsatz des Adapters ein großes Plus an Arbeitsqualität. Ich denke ohnehin, dass sich die meisten diesen Adapter zum Arbeiten und nicht zum Spielen kaufen würden.Damit der Adapter funktioniert, muss noch der DisplayLink-Treiber (siehe DisplayLink-Webseite) installiert werden. Bei Linux ist der benötigte kernelseitige Treiber bereits im Linux-Hauptzweig vorhanden und muss nur in den Kernel einkompiliert oder als Modul kompiliert und geladen werden. Userspace-Treiber für X11 sind über die Repos der Distributionen verfügbar.Getestet habe ich den Adapter bisher nur unter Mac OS X 10.9.5, 10.13.6 sowie 10.14.6, was nur über Umwege auf mein MacBook Pro gefunden hat. Spätere Versionen habe ich nicht mehr getestet. Ich könnte mir allerdings vorstellen, dass unter den "aktuellen" Versionen von Mac OS (11?) die Treiberunterstützung nicht mehr unbedingt gewährleistet werden kann, da Apple das System wohl zunehmen abriegelt und Fremd-Treiber möglicherweise blockiert. Unter den oben genannten Systemversionen funktioniert der Adapter zumindest mit den offiziellen DisplayLink-Treibern problemlos.Insgesamt ziehe ich dennoch einen Stern ab, da ich den Adapter relativ teuer finde. Zwei externe Bildschirme an mein altes MacBook Pro anzuschließen war mir die Investition mangels Alternativen dann doch wert. Ansonsten bin ich voll zufrieden.

Works well, the extra usb port is a small positive that goes a long way. On a laptop with limited ports already, being able to gain that back is a great feature. There is a slight lag on more demanding videos but the machine it's hooked up to isn't super powerful so that could be related. This startech product is made in taiwan, should be a real selling feature!

Comprato l'adattatore con risoluzione massima 1920x1200 pixel, uscita Hdmi, spina Usb 3.0 e porta Usb 3.0, per usare di nuovo un monitor esterno con il mio computer portatile DELL a cui si è rotta la porta Hdmi. Il dispositivo è facilissimo da installare: basta scaricare da Internet i driver più aggiornati dal sito del produttore, installarli e collegare il dispositivo al computer, il monitor al dispositivo. Ottima resa cromatica, nessun rallentamento del cursore né delle immagini a schermo (impiego di applicativi office in Windows, visione di film, non ho provato con i giochi). Il dispositivo supporta tutte le risoluzioni standard di Windows inferiori a 1920x1200 pixel. Ho attaccato al dispositivo il mio hub Usb 3.0, a cui sono collegati tastiera, mouse, scanner, memoria esterna Usb. Funziona tutto veramente molto bene.Consigliatissimo!

This little box is a life saver. If you have a laptop without a dual display output (both HD), this is the device you need to extend your desktop. My wife has a Lenovo Yoga 11S which has a maximum resolution of 1366x768. She currently runs HDMI output to a Philips 246V5LHAB 24 inch LED monitor. The latest display drivers allow her to output Full HD over HDMI to her primary monitor and this device also outputs Full HD to the second identical Philips monitor. This device is plugged into a four port USB Amazon Basics hub. With the device plugged in at first, Windows didn't recognize the second monitor until we put in the installation CD. As soon as the CD was popped in, the second monitor came to life in Full HD. We also setup this device running on her Macbook Air 11.6 (March 2015, Yosemite). It works flawlessly. You only need to ensure you install the right drivers since there are multiple sets of drivers for Yosemite alone so check your version before installation.When we put her laptop to sleep (running Windows 8.1), we didn't run into any sleep issues with having both monitors wake up from sleeping. This also was not an issue using the Mac.Installation: 5 starsNo issues with the setup using the included CD. Plugging in the cables was a snap. For Mac, I was too lazy to find where we stashed the CD so I just downloaded drivers online.Design: 5 starsThis little device has a really small form factor which makes it portable in case you want to plug it into another dual monitor setup (i.e. home versus office).Value: 5 starsThe device is great value for the money. If it ever dies, we'll just get another one.Final Thoughts:We are extremely pleased with my wife's new setup. I saw drivers for Linux as well. We also have an old Dell laptop running Mint on a swapped solid state (boots super fast). I bet this would work for the Mint laptop as well. I'll update this review if I try out this box using Linux.Update: I finally tried it on our Mint Linux laptop. Unfortunately, it didn't work as the drivers were designed for Ubuntu. I did see a comment someone posted on their website when I searched for "displaylink mint linux driver", but it was kind of involved and a single large screen is good enough for us when we want to use the Linux laptop. We moved the box downstairs to install on an old HP Core 2 Quad (hard drive switched to solid state) and it works fine on Windows 10.

Ich möchte an meinem Mac mini einen zweiten Bildschirm betreiben und zwar mit derselben Auflösung wie mein Hauptbildschirm (2560 x 1440). Mit einer geringeren Auflösung wäre das alles auch ohne Zusatzhardware gar kein Problem, aber in dieser Konfiguration funktioniert das mit meinem Mac Mini (1x Thunderbolt, 1x HDMI) leider, da der HDMI-Ausgang nur die reguläre Auflösung 1960 x 1024 liefern kann.Nach längerer Suche bin ich auf diese USB 3.0 Grafikkarte gestoßen. Die Installtion war denkbar einfach und das allerbeste daran ist, dass ich jetzt auf einen meinen beiden 27" Monitoren die Displayport-Eingänge mit der hohen Auflösung anfahren kann.In Sachen Geschwindigkeit muss man sagen, dass diese Lösung weniger geeignet ist, um rechenintensive Spiele darzustellen. Hier kommt es zu deutlichem Ruckeln. Für das Anschauen von gestreamten Videos (NAS oder Internet), reicht die Rechenleistung der Grafikkarte aber sehr gut aus.Fazit: Für die Erweiterung der Anzeige auf einem zweiten Monitor in hoher Auflösung bietet dieses USB-Grafikkarte alle notwendigen Features, ist super einfach zu installieren und liefert eine sehr gute Darstellung. Die Farbgebung auf meinen beiden Monitoren ist exakt identisch!!! Keinerlei Verfälschungen durch die Grafikkarte. Eine klare Kaufempfehlung, wenn es nicht um rechenintensive Spiele geht.