Christopher Elison
Bewertet in Großbritannien am 19. Januar 2025
I purchased a Canon R50 camera and was unsatisfied with the supplied lens, the picture seemed too 'zoomed-in', this was exacerbated by the fact the Canon R50 is a crop sensor camera. After buying this lens I was much happier with the video and photos it produced, I am able to capture a much wider field of view without it distorting the picture. A must-buy item if you're buying a crop sensor RF-S camera. This lens is for RF-S cameras.
Patrick37
Bewertet in Frankreich am 14. März 2025
Léger, de petite taille mes premières photos de paysage et contre plongée sont très bien, prévoir un pare soleil et petit sac de protection, en vente sur le site Amazon
julio
Bewertet in Spanien am 11. Februar 2025
Fantástico. Ya lo he probado y resulta una compra muy buena, buena luminosidad, peso escaso, muy comodo.
-ple-
Bewertet in Deutschland am 9. Februar 2024
Bought it for traveling, it’s light and small. Wide angle, excellent for taking photos of large buildings etc.
JHans65
Bewertet in Deutschland am 4. Mai 2024
Klein, leicht, sehr gut verarbeitet, zu einem attraktiven Preis.Attraktiver Brennweitenbereich, sehr kurze Naheinstellgrenze und Abbildungen bis 0,5-fach, das lässt man sich gern gefallen.Das Kunststoffbajonett ist kein Mangel und hochwertige Gegenlichtblenden von Drittherstellern gibt es schon ab 12 Euro.
Kunde
Bewertet in Deutschland am 25. Februar 2024
sehr leicht
Mr_Tin
Bewertet in Deutschland am 21. September 2024
Das Objektiv ist das einzige halbwegs preiswerte RF-Objektive im Ultraweitwinkelbereich, das somit eigentlich eine gute Option für Canon R10 und Canon R7 wäre. Dafür wäre es preislich auch noch angemessen...Jetzt kommt jedoch das ABER:Was hat Canon hier bitteschön gemacht? Bei 10 mm Brennweite weißt das Bild in der RAW-Datei deutliche schwarze Vignetten auf, in der JPG-Datei cropt Canon hier automatisch rein und rechnet die Pixel hoch. Was soll denn das?Da hätte man das Objektiv vielleicht doch etwas größer oder die Linse etwas breiter machen müssen, aber hier wird lieber softwareseitig mit Tricks nachgeholfen. Das halte ich trotz allem für diese Preisklasse für nicht in Ordnung. Lieber 50€ mehr verlangen und ein bisschen hochwertiger Arbeiten.Leider sehr enttäuschend, zumal auf dem Markt natürlich zum jetzigen Zeitpunkt sonst nicht so viel los ist.Immerhin: Die Schärfe ist ok und man kann damit brauchbare Bilder machen. Mir ist das oben geschilderte Problem jedoch zu schwerwiegend im Preis-Leistungsverhältnis, weshalb ich das Objektiv zurückgegeben habe. Wegen der brauchbaren Bilder gibt es 2 Sterne, die anderen hat Canon sich wegen ihrer geheimen Tricks verspielt.
Kunde
Bewertet in Deutschland am 12. Juni 2024
fand das objektiv nicht so gutWie gehabt Abbuchung ging schnellbei der Rückerstattung wird sich Zeit gelassenScheint eine Masche zu sein
Lars W
Bewertet in Deutschland am 11. August 2024
Tolles , kleines und leichtes Objektiv mit gutem Weitwinkel und guter Bildqualität.
Mehmet ARISLI
Bewertet in der Türkei am 1. Dezember 2024
Emlak ve manzara çekimleri için harika..
CHX
Bewertet in Deutschland am 28. April 2024
Der größte Pluspunkt ist das Gewicht und die Größe.Die Abbildungsleistung ist für diesen Preis echt spitze.Im RF-S durchaus ein Objektiv welches man getrost ohne Überlegung kaufen kann.Das RF 10-20 kostet immerhin fette 2700€.Einzige Vorteile der adaptierten EF bzw. EF-S, ist die Möglichkeit ein EOS-R Adapter mit Tilt-Shift zu verwenden, dieses ist bei Architektur sehr schön.Die fehlende Geli ein bekanntes Übel in dieser Klasse .Das Objektiv ist zwar preiswert aber dennoch nicht billig auch wenn komplett aus Plastik gefertigt.
No name
Bewertet in Deutschland am 5. April 2024
Sehr gutes Weitwinkel für den RF-S-Anschluss. Es ist klein, leicht und überaus praktisch. Die Abbildungsleistung ist gut. Die Lichtstärke könnte natürlich besser sein, aber dann wäre es auch nicht mehr so leicht und klein.